VARGSMÅL

DEL TVÅ

To miljøer

I det såkalt "satanmiljøet" florerer det med uttrykk som Misantropi, satanisme, sosial-Darwinisme, Laveyisme, Faustisme, Eklektisme (å ta litt fra alt), filosofier, religioner, politiske systemer og så videre, som synes tiltalende og lage en helhet av det), Synkretisme (Bestrebelse for å forene flere, især religiøse, partier). Religionsblanding, i dette tilfellet mellom anti-kristne religioner), Okkultisme og så videre. Spør du noen av dem om hva disse tingene står for vil du neppe få et korrekt eller et konkret svar.

Denne ungdommen er ikke spesielt dum eller anderledes enn annen ungdom, men de ønsker selv å skille seg ut. Det er viktigere for dem at andre sér på dem som noe sært noe, enn at de egentlig ér det de blir sett på som. Dette ble bekreftet når jeg aktivt gikk inn for å faktisk spre "sær" propaganda til "normale" folk. Dette likte ikke de "sære satanistene" (eller hva de nå kalte seg), for dette gjorde dem mindre sære i andres øyne. De var ikke lenger de "særeste". De var ikke interessert i å faktisk spre de tanker de sto for.

I virkeligheten sto de ikke for noe som helst, de brydde seg ikke noe om det heller. Det de ønsket var å bli sett på som "sære" og det ble de, så de var fornøyd med situasjonen. Ironisk nok ble jeg mislikt av flere fordi jeg faktisk sto for det jeg sa, og dette gjorde at "særingene" ikke lenger følte seg sære. Krise. Dette ignorerte selvsagt jeg og fortsatte min propagandering.

Disse som ønsker at færrest mulig skal få "være med" er nettopp de som ikke mener et ord av det "sære" de sier. Hvis de virkelig vil vinne en krig mot kristendommen så må de jo selvfølgelig få flest mulig med seg.

Det nytter ikke å sitte på gutteværelse sitt, henge svære Peter-kors på veggen og male seg hvit i ansiktet, mens de forbanner alt som ikke er like "sært" som det de selv mener å være. De aller fleste musikerene er slike gutteroms-satanister! Lar de seg intervjue på TV lager de gjerne til en litt "tøff" hes stemme når de snakker også, for å bli sett på som litt ekstra sære.

Med mindre man har langt hår, har hørt på sort-metall siden senest 1988-1989 (på tross av at de selv bare var 11 år gamle da og hørte på MAX-MIX 9), og har minst femti nagler på skinnjakken så går det ikke an å bli "en av dem". Ja, ikke minst må du ha alle VENOM skivene for å bli akseptert. Har du ikke dem er du ikke "true" (ekte). Denne gruppen utgjør majoriteten av "satanistmiljøet". Dette er den synlige delen og det som skremmer vettet av enkelte kristne, utrolig nok.

Den øvrige delen, som jeg representerer, har et helt annet syn. Vi bryr oss ikke om du har kort eller langt hår (jo lysere, jo bedre), om du går i svarte eller hvite klær, om du er moderne eller umoderne kledd, om du liker popmusikk eller sort-metall, om du har interessert deg for hedendom i en time eller ti år, om du var kristen igår og hedning idag, om du er ung eller gammel, om du er rik eller fattig, om du bare er litt interessert eller om du går inn for aktivt å hjelpe oss.

Det som har noe å si er at du er interessert! Ví har ikke monopol på vår ideologi, ví har ikke vår ideologi for å skille oss ut, for å være "sære", vi har vår ideologi fordi vi tror på den! Om andre er enige med oss er det selvsagt bare bra. Det er heller ikke nødvendig å like még for å være enig i mye av det jeg sier, det spiller da ingen rolle. Vær deg selv og lytt til blodets røst, lytt til din germanske natur!

Historieforfalskning

Det er alltid vinneren etter krig som skriver historien. At frimureren Roosevelt, som var presidenten i U.S.A. under krigen, var klar over i god tid i forveien at Japan planla å bombe Pearl Harbour, men likevel ikke gjorde noe for å forhindre det, er noe revisjonistene for lenge siden har avslørt.

Det samme gjelder tyskernes såkalte jøde-utryddelse. Jøde-utryddelsen på slutten av den annen verdenskrig er både bevisst og motbevisst (motbevisst av jødiske revisjonister til og med), så hva vi skal tro på er helt opp til oss selv. Jeg vil ikke påstå at de ikke gasset noen jøder i det hele tatt, men jeg vil stille meg sterkt tvilende til at de gasset seks millioner av dem, eller så mye som et tall i nærheten av det! Faktisk vil jeg påstå at det er ren løgn!!!

Hvorfor? For det første vet vi at vinneren skriver historien til sin fordel, for det andre kryr det av jøder i Europa den dag idag (hvis det var seks millioner flere jøder i Europa enn det er idag forstår jeg godt hvorfor det var så mange "anti-semitter" forresten), for det tredje er det åtte millioner jøder i U.S.A. som flertallet har Polske eller tyske etternavn (hvor kom de fra? Dukket de opp fra løse luften eller flyktet de til U.S.A. før og under krigen? Altså ble de ikke gasset likevel?), for det fjerde har jeg problemer med å forstå hvordan tyskerne skulle klare å gasse seks millioner mennesker på et halvt års tid (de begynte gassingen i Mars eller April 1944 a.y.p.s. og sluttet i September eller Oktober samme året fordi de allierte "befridde" områdene leirene var bygget i, ifølge allierte kilder) ved hjelp av en håndfull "utryddelsesleire". Gassen de visstnok brukte var Cyclon B, en gass som gir alvorlige skader om du får den på huden bare, og gasskammeret kan ikke entres på minst 24 timer etter at den er brukt! (De påstår at nye ladninger jøder ble gasset hvert tyvende minutt.)

Jeg har selv sett "sanne fortellinger" som har blitt filmatisert og hvor tyskerne åpner beholderene gassen oppbevares i med en bajonet, uten engang å ha hansker på hendene og iført bare en ussel gassmaske. Direkte latterlig! I samme filmen, den "sanne" fortellingen, blir SS-offiserene underholdt av dansende sigøynere og sigøynermusikk.

Når vi vet at sigøynermusikk var strengt forbudt (og vi vet at SS-mennene var nettopp de som ikke brøt disse reglene) så sier jo det oss litt om hvor sannferdig denne "sanne" fortellingen må være (Jeg tenker på filmen "Kjemp eller dø").

Om du har femten gasskamre (tyskerne hadde ikke så mange engang) og gasser 200 i hvert gasskammer hver eneste dag i et halvt år (omtrent 185 dager) får du gasset totalt (15 ganger 200 ganger185=555.000) 555.000 mennesker. At tyskerne skulle klare å gasse 6.000.000 jøder på den tiden og med det utstyret er hinsides all logikk! Selv tysk-effektivitet har sine begrensninger. Dessuten hvis disse leirene var utryddelsesleirer, så hvorfor krydde det av jøder etter krigen som kunne fortelle at de hadde vært i leirene? Hvis de snakket sant burde de jo være døde selv, hvis ikke kan det jo umulig ha vært noe utryddelsesleirer! Og hvis de sier at de sto på "venteliste" for å bli gasset betyr jo det at det tok lang tid å gasse dem, og da kan jo umulig tyskerne ha klart å gasse seks millioner på så kort tid! Løgnene er selvmotsigende! Spar oss for deres latterlige løgner.

En annen ting er jødene. Hva gjorde egentlig jødene under krigen, bortsett fra å bli gasset selvfølgelig? Om det døde seks millioner jøder under den andre verdenskrig og alle ble gasset ihjel, hva gjorde egentlig de som ikke ble gasset på da? Satt de hjemme og talte penger mens deres brødre ble gasset ihjel?

Jeg kan tro at det døde seks millioner jøder under krigen, men jeg tror også at det tallet regner alle som døde av alderdom, av sykdom, av sult, i arbeidsulykker, i andre ulykker, i krigen som soldater som sloss mot det tredje riket, av selvmord og andre ting. Akkurat slik som alle andre folk dør i krig, og i fred også, med unntak av å dø som soldater. De ble i alle fall ikke gasset ihjel, slik det påstås fra de alliertes side, mest aktivt fra jødenes egen side!

Ifølge raporter fra Røde kors døde det omtrent 120.000 jøder i de tyske konsentrasjonsleirene og alle døde av sykdom og sult (som alle slet med i Tyskland på den tiden). Dét tror jeg på, men jeg tror ikke at seks millioner ble gasset ihjel!

Det virker som om tyskerne får skylden for døden til absolutt alle jødene som døde i perioden fra 1939 a.y.p.s. til 1945 a.y.p.s. Tror du på jødeutryddelsen må du også tro at ikke én éneste jøde døde av andre årsaker i perioden 1939-1945 a.y.p.s., er dét noe å tro på?

Armé angel

Det forsvaret vi har i Norge idag er ynkelig! Vi har færre krigsfly i Norge enn det étt enkelt Amerikansk hangarskip har. Vi har en hoved-marinebase utenfor Bergen som er fullstendig ubeskyttet, da regjeringen har lagt ned hæravdelingen i Hordaland. Vi har en hær som er utrustet med våpen opptil femogfemti år gamle. Til samme tid snakker de om hvor viktig det er å sikre freden i Europa, om faren for at Norge skal bli dradd inn i en konflikt.

Det tok en million tyske (tyske er et synonym til meget gode) soldater to måneder å tvinge Norge til å kapitulere, det som forsvarte Norge var 20.000 elendig utrustede soldater, og noen allierte styrker som sloss rundt Narvik.

Norges situasjon er liknende idag! Forsvaret ble bygget betraktelig ned i Norge i mellomkrigstiden, mens hele Europa bygget opp sin militærmakt, idag bygger Norge ned igjen, mens Europa bygger opp.

Idag snakker landsviker-regjeringen i Norge om å sikre freden for oss med medlemskap i hel-jødiske organisasjoner som EU, FN, og NATO! Det de gjør er å gi bort vårt land for å unngå å måtte ofre litt slit og tårer, og ta ansvar for Norge selv! Norge har overhodet ikke behov for noen andre allierte enn Sverige, og kanskje Finland også.

Om Norden tok ansvaret for seg selv ville vi ikke trenge å være redd for noen i det hele tatt. Ingen makt i verden ville klart å tvinge et sterkt samlet Norden i kne!

Sverige hadde for inntil få år siden verdens tredje sterkeste flyforsvar (nå har Kina større, og muligens India også). Finland har en formidabel hær, og Norge et sterkt sjøforsvar (så og si ubrukelig uten flystøtte og sikre baser å få forsyninger og liknende fra.

Håkonsvern er ingen sikker base når hæravdelingen som skulle beskytte den og område rundt er lagt ned).

Om alle disse tre nordiske landene slår seg sammen og bygger opp sitt forsvar på alle måter vil vi ikke trenge noen andre. Vi vil ikke trenge å krype i støvet og tigge om hjelp fra andre, slik landsviker-regjeringen gjør idag for å få garantier om hjelp fra de samme landene som innvaderte oss eller planla å innvadere oss for litt over femti år siden. Russland angrep Finland 30. November 1939 a.y.p.s.,

Tyskland angrep Norge 9. april 1940 a.y.p.s. og Storbritannia sammen med Frankrike var på vei til å innvadere Norge samme dagen, men tyskerne kom dem i forkjøpet. Sverige ga alle sine malmressurser til det tredje riket og for å stoppe disse leveransene ville de allierte okkupere både Norge og Sverige. De måtte gjennom Norge for å komme til Sverige (Baltikum var stengt av tyskerne for tyskfiendtlige styrker fra 1. September 1939 a.y.p.s. av, når de angrep Polen) og dessuten ble all malmen transportert fra Narvik med skip til Tyskland. Det er derfor det var så harde kamper i Narvik. Dette var også et sted franske soldater sloss mot tyskerne i Norge.

13. Mai 1940 a.y.p.s. ble den franske "1er Bataillon, 13ème Demi-Brigade de Légion Étrangère" (Fremmed Legionærer) og den franske "342ème Compagnie Autonome de Chars de Combat" (fem Hotchkiss tanks. 12 tons tanks med 37mm kanon og suverent panser i forhold til de tyske tanksene på den tiden.) satt i land av britiske landingsfartøyer klokken 0100 i nærheten av Bjerkvik nord-øst for Narvik ved hodet til Herjangsfjorden. To uker senere ble Narvik erobret av en styrke bestående av franske, norske og polske soldater støttet av britiske fly og skip. De allierte brydde seg overhodet ikke om Norge, de var bare interessert i Narvik. Det var derfra ressursene til Tyskland ble transportert.

Hadde ikke Tyskland okkupert Norge ville de allierte gjort det. Da ville Tyskland likevel ha måttet innvadere Norge for å sikre de (for Tyskland) livsviktige svenske malmresursene. Hadde dét skjedd ville Norge og Sverige blitt områder som selve krigen ble utkjempet på. Hele Skandinavia ville ha blitt lagt i ruiner.

Av to dårlige ting - tysk okkupasjon av Norge, eller langvarig krig i hele Skandinavia - fikk vi det minst dårlige. Istedenfor å forbanne tyskerne for det de gjorde, bør vi forbanne de allierte som presset Tyskland til å okkupere Norge, og vi bør forbanne den "norske" landsviker-regjeringen som ikke samarbeidet med Tyskland istedenfor å tro at de kunne være nøytral!

De som tror at Norge var pro de allierte før Tysklands okkupasjon av Norge må jeg nok skuffe (eller forhåpentligvis glede). Norge var et nøytralt land med mer sympatier for Tyskland enn for Storbritania/ Commonwealth og Frankrike. Den norske handelsflåten var meget tysk-vennlig. En følge av dette var at rundt 3500 norske fiskere og sjøfarere omkom på sjøen som følge av britiske flytokt mot "tyske militære mål" (norske handelsskip og fiskebåter).

Ellers har vi jo andre eksempler av allierte flytokt mot den tyske okkupasjonsmakt, som for eksempel bombingen av en norsk barneskole på Laksevåg i Bergen, hvor langt over hundre barn og lærere ble liggende igjen døde i ruinene. At enkelte tyske soldater gråt over det som hadde skjedd mens de kjempet mot ilden og gravde elever og lærere ut av ruinene, er noe vi ikke hører mye om (vinneren skriver historien, og tyskerne tapte krigen, derfor så lite positivt om dem i historien).

Rundt 10.000 mennesker mistet livet som en følge av den tyske okkupasjonen av Norge. Vi kan jo lure sterkt på hvor mange egentlig tyskerne selv tok livet av. Det blir jo ikke så mange igjen etter at vi har talt alle som de allierte tok livet av med sine bombetokt (ikke minst i Kirkenes hvor en håndfull hus var alt som sto igjen etter russisk bombing under hele krigen).

Tyskland hadde ikke lyst til å okkupere Norge i det hele tatt, det norske folk var et prakteksempel på et stolt, sunt og arisk folk i tyskernes øyne og vi hadde ingen uoverenstemmelser landene imellom. De ble presset til det av de allierte og beklaget det like mye som det vi nordmenn gjorde!

Så litt om selve okkupasjonen.

Vi skal være glad for at det var tyskere som okkuperte Norge, og ikke noen andre. Tyskerene likte nordmenn, ikke minst fordi vi var prakteksemplet på et rent arisk folk.

Vi hører idag om massevoldtekt i det tidligere Yugoslavia, begått av begge, eller alle tre, parter i konflikten. Om en tysk soldat voldtok en kvinne i et okkupert land ble han henrettet! Denne edle siden ved den tyske hær hører vi aldri noe om, vi hører kun det negative det er å si om dem, og av det er det meste løgn!

Tyskerene så ikke på oss som fiender, og de så ikke på seg som en okkupasjonshær! Nordmenn ble behandlet deretter!

Norske kvinner som hadde omgang med tyskere under okkupasjonen ble snauklippet og trakassert etter okkupasjonen. Idag i enkelte miljøer i Norge blir norske kvinner trakassert, og noen til og med mishandlet, om de avstår fra å ha omgang med "fargede" utlendinger, fordi de da er "rasister" eller "nazister"! Dette sier mye om den utviklingen vi har hatt i Norge i etterkrigstiden. Riktignok var tyskerne del av en okkupasjonsmakt, men det er også de "fargede" utlendingene som oppholder seg i Norge nå. Det er ikke så mange som ser på dem som det, men det er nettopp dét de er!

Okkupasjonsmakten er en internasjonal makt, Illuminati, som jobber for å ødelegge alle de ren-rasede ariske folk innenfra med raseblanding, narkotika og med jødiske religioner og politikk!

I Sverige er hvert fjerde barn som blir født av utenlandsk opprinnelse. I Tyskland bor det over fem millioner "fargede" utlendinger, og i Norges hovedstad er det så og si umulig for "vestlandsbønder" og "bygdetullinger" som meg, å finne kolonialvareforretninger som ikke er eid av "fargede" om man befinner seg øst for Oslo Sentralbanestasjon!

Vi føler oss som utlendinger i eget land!

I norske fengsler er det på landsbasis gjennomsnitlig 40% "fargede" innsatte, i Oslo er det 60%, og så og si alle sitter for narkotika kriminalitet (ellers er det mest drap av andre "fargede", og voldtekt av norske kvinner, de sitter for).

Hva er det egentlig vi tenker på?

Hvis ikke denne utviklingen stopper nå går vårt folk under. Kast disse parasittene ut av vårt land, men først av alt kast ut dem som slapp, og slipper, parasittene inn!!!

Fornmæla

Island er et land vi bør lære av. De tar vare på sin kultur og sitt språk bedre enn noe annet land i verden! De har to statsreligioner; Kristendom og Åsa-tro! At de har kristendom som statsreligion er selvsagt forkastelig, men at de har Åsa-tro som statsreligion sier meget om hvor godt de tar vare på norrøn kultur.

Norrøn jord

Det har blitt brent mange kirker de siste årene. En del av den hedenske vekkelsen. Hvorfor brennes kirker? Det som skjer når en kirke brennes er at flere mennesker lærer seg å sette pris på kirkene, flere blir kristne, kirkens makt styrkes.

Det kan jo virke som om kirkebrenning har helt motsatt effekt, men slik er det altså ikke. For selv om kirken og dens feige jøde-dyrking blir styrket, så blir hedendommen styrket ti ganger så mye!

Å brenne en kirke er som å gi et sverd til kirken, men samtidig å gi tí sverd til hedendommen, dermed styrkes hedendommen mest av kirkebrenningen! Vi får den psykologiske "vis Odin til folket, og Odin tennes i dets sjel" effekten!

Ikke minst er det de gamle hjernevaskede foreldrene våre, og deres fossil-foreldre igjen som trekkes mot kirken, mens ungdommen trekkes mot hedendommen.

Selvsagt trekkes ungdom og de eldre begge veier, men ovenfor snakker jeg om flertallet av gruppene. Vår psykologiske krigføring er en langsiktig krigføring. Det vil ta lang tid å få de voksne til å se herligheten og prakten i hedendommen, så om vi hadde prøvd ville vi ikke fått det til før de døde av alderdom likevel! Istedenfor retter vi oppmerksomheten mot vår egen generasjon, og den neste. Dé er ikke hjernevasket av jøde-systemet ennå og dermed er det lettere å få dem til å forstå hvor nødvendig hedendommen er. Når vi klarer dette vil de likevel ha et langt liv forran seg selv om det kanskje tar tjue år å få til "norskifiseringen" av dem. Samtidig vil kristendommen dø ut etterhvert som våre foreldre og deres foreldre igjen dør ut. Tiden er på vår side.

Vår foreldregenerasjon sier at ungdommen er så lett å påvirke og dermed prøver vi å vekke dém istedenfor. De sier at vårt budskap er så svakt at vi må gå på den svake ungdommen for at vi skal få noen med oss. Dette er en typisk jødisk måte å bortforklare ubehagelige ting på.

Virkeligheten er at ungdommen ikke er hjernevasket av kristendommen ennå, og derfor er det lettere for oss å verve ungdom til vår edle krig, enn det er å verve voksne. Ungdommen er fremdeles åndelig frisk og ufordervet av jødisk-kristen dødsdyrking og misantropi. Jo yngre vi er jo mindre er vi forpestet av fremmed moral og etikk. En femtenåring har langt mer mot enn en attenåring, det vet alle som kjenner ungdomsmiljøene. Det er de yngste tenåringene som er minst redd om to gjenger fyker i tottene på hverandre. Jo eldre jo feigere. Dette skyldes nettopp det jeg snakker om ovenfor; de har mer av vår naturlige hedenske moral og styrke jo yngre de er, jo eldre de er jo mer indoktrinerte i jøde-systemet er de!

Dette kan ikke bortforklares, det er slik det er. Ferdig med det.

Jo eldre vi blir jo mindre fantasi og livsglede får vi også, dette skyldes akkurat det samme. Fargerike hedenske barn gråmales av den jødisk-kristne dødsreligionen etterhvert som de vokser opp!

Jeg er 21 år gammel og ble betraktet som barnslig av rettspsykiaterene.

Dette skyldes at jeg liker å leke. Når jeg var ute lekte jeg med kameratene mine. Det høres grellt ut kanskje, men jeg gjorde altså det. Leken gikk ut på å fekte med trestokker og klubber. Sammen gikk vi 5-6 stykker opp i skogen, grupperte oss og så skilte vi lag. Den ene gruppen kunne for eksempel få i oppdrag å beskytte noen gamle klosterruiner, mens vi skulle ta klosteret. Det var mørkt og mens fire forsvarte ruinene kunne det være to som angrep. Altså gikk leken ut på å snike seg inn på dem og hugge dem ned alle sammen, eller ta en gjenstand som de hadde gjemt et sted i ruinene og komme seg "levende" unna, eller liknende. Reglene for fektingen gikk bare ut på at vi ikke skulle slå etter hodet og at vi ikke skulle slå mer hardt enn at det bare gjorde vondt, bare "markere". Selv om vi bare markerte ble det både blåmerker og blodige sår (det er vanskelig å markere med klubber på to-tre kilo). Spesielt kutt på fingre og blåmerker på armene og beina.

Det er mange scenarioer som går an å leke, for eksempel at tre-fire mann Jag er én innover i skogen, bakholdsangrep med ymse feller og butte spyd som kastes mot fienden, sloss i bratte skråninger, over vann og liknende. Å rulle ned en skråning og lande i en bekk er ikke spesielt festlig, så der sloss man temmelig intenst for å unngå fallet.

Dette er barnslig, det er gøy, du lærer å tåle smerte og det er god mosjon. Du lærer taktikk og fektekunst. Hvis ikke dette er en fin lek så vet ikke jég. Det er selvsagt litt farlig også, men det gjør det hele bare enda gøyere og mer givende. (Turgåere er derimot mindre begeistret over å finne skrikende unge menn som sloss så barken spruter der de har tenkt å gå tur.) Jeg håper jeg aldri blir "voksen".

Tilbake til kirkene.

Mange mener kirkene representerer vår kultur, det bør jo være klinkende klart at de ikke gjør det, klart for alle og enhver.

Kirkene er en del av jødisk-kristen (anti)kultur, ikke norsk kultur! Jeg er enig i at mange av Stavkirkene er bygget av fremragende kunstnere med hedensk arkitektur, men det betyr ikke at kirkene ikke er jødisk-kristne! Vi bør gjennopplive den byggekunsten og bygge bygg i hedensk byggestil idag, istedenfor å mimre over de gamle Stavkirkene!

Vi trenger ikke juble over Stavkirkenes eksistens når vi like godt kan bygge finere og langt mer kulturelle bygg idag!

Hovedgrunnen til at Stavkirkene blir brent eller forsøkt brent er grunnen de er bygget på. Fantoft Stavkirke for eksempel (som jeg ikke ble funnet skyldig i å ha brent), er bygget midt oppå en naturlig sirkel. Et hedensk helligsted! Slike steder blir (ble) brukt til seid, hvor det danses i ringen. I ringen er det også et holt (steinhaug-tempel) hvor de fordømte jødisk-kristne fjolsene har satt et stort steinkors mitt oppå!

Hvordan kan de forvente at vi skal respektere deres kirker når de er bygget mitt oppå våre flere tusen år gamle hedenske helligsteder?

Samtlige hof og holt ble enten knust, ødelagt eller bygget kirker på når vårt land ble forpestet av den åndelige svartedauden rundt og etter år 1000 a.y.p.s! Vi har kun få gravhauger igjen også. Alt ble jevnet med jorden og erstatte av jødisk søppel som kirker, kirkegårder og kloster (ikke minst alt juggelet som fulgte med)!

De kristne trengte seg på og ødela det som var vårt, mens når vi så smått tar litt igjen blir vi fengslet og straffet som "onde satanister"og "djeveldyrkere". Hvis det finnes noen "djevel" er det den "guden" de jødisk-kritne tilber selv, ingen andre enn "djevelen" ville ha tillat slik dødsdyrking som det de jødisk-kritne driver med!!! Ved å bygge jødisk-kristent søppel på vår hellige jord forseglet de en dør til mer kunnskaper om vår fortid! De har lurt "kultur" interesserte til å kjempe for å bevare disse seglene ved å la de gamle kirkene stå på hellig hedensk jord, de har lurt dem til å sloss for fortapelse av vår egen kultur ved å gjøre dem forelsket i det som skjuler den!

Graver vi i jorden under de eldste kirkene vil sjansene for å finne spor etter våre forfedres, og formødres, Åsa-dyrking seid og galder være ytterst store. Så uansett hvor fine Stavkirkene er, så er det som er under dem av langt større interesse, både for hedendommen og for kulturinteresserte! (De jødisk-kristne har ingenting de skulle ha sagt, Norge er hedensk jord, vår jord!)

Dette gjelder alle kirker, og liknende hån mot byggverkskunsten, som er fra middelalderen eller bygget på hedensk hellig jord fra den tid.

Vordrin

Hvor har vi ordet "verden" fra?

Det kommer av de norrøne ordene vord, vording, vorda og vordr. Vord betyr vørdnad og ære, vording betyr verdsettelse, takst, ære, vørdnad og mening, vorda betyr verdsette, taksere, vørde, akte og synes, og vordr betyr verdsatt, taksert, vørd og hedret.

I esoterisk norrøn lære heter det at alt er en del av Vorden, eller Vyrden. På engelsk er ordet wierd kommet av det angel-saksiske ordet Wyrd, som er det samme som norrønt Vyrd/Vord. Vorden er som et nett som holder alt sammen, luften, vannet og alt annet er en del av Vorden, alt henger sammen, som om det er flettet sammen av fine tråder, så fine tråder at vi ikke kan se dem. Dette nettet spinnes av Nornene, derfor sier vi at alle har sin egen skjebnetråd som bestemmer lengden og utfallet av livet. Dette altomfattende nettet er i konstant forandring, Nornene, Urdr, Verdandi og Skuld (fortid, nåtid og fremtid), vever hele tiden på det, ustanselig. Når seidkvinnen, eller mannen, lar hamen sin løpe ser hun, eller han, en annen mer raffinert side av Vorden. Trådene blir synlige, og hamen kan bevege seg ved hvelp av disse trådene.

En ting vi ofte hører fra den moderne forskning på Astral projeksjon er at en sølvtråd strekker seg mellom kroppen (Líket) og astral-legemet (Hamen) når astral-legemet projiseres. Dette er en tråd i Vorden som sørger for at vi ikke "går oss vill", at vi kan finne tilbake gjennom et hav av tråder, et kaos av raffinerte tråder som Nornene har fullstendig kontroll over. Denne Vorden forsto de jødisk-kristne så lite av at de fikk ordet "wierd" av det, mens vi selvfølgelig forsto langt mer og kalte det vi levde i for Verden. Dette er også et godt bilde på hvordan vi forstår verden, vi hedninger ser på den som verden vi lever i, mens de jødisk-kristne ikke forstår mer enn at de kan kalle den for "wierd" (merkelig)!

Åsgargrinn

Holdningen til folk sier mye om dem.

Med dette alene vet vi mye om de forskjellige grupperinger innenfor såkalt anti-rasisme og nasjonalisme. Blitz-barna og de andre landssvikerene går fremoverbøyd og med blikket vendt mot bakken. De lar armene henge rett ned foran seg som dumme aper, ja de ser litt ut som aper i holdningen med den lille forskjellen at apene ikke har fullt så dårlig holdning! Typisk veik holdning man finner i de såkalt anti-rasistiske miljøene i vårt land, de røde miljøene.

Nasjonalistene går med rett rygg, nesen stolt i været og brystet frem. Slik holdning kjennetegner vinnerne, de sterke, de stolte, de som er trofaste mot sitt land, sitt folk og ikke minst mot seg selv!

Hvorfor kan vi se en slik forskjell på holdningen mellom de to miljøene?

Såre enkelt; holdningen er et bilde av menneskets psyke, av menneskets selvbilde og psykiske styrke. Og det stemmer totalt når vi sammenligner miljøene, hvem som er ødelagt av jødisk-kristen propaganda, og hvem som er styrket av hedensk visdom.

Jeg sier her hedensk visdom, like fullt er den hedenske visdommen propaganda den også. Propaganda er et litt ubehagelig ord få bruker. Propaganda betyr enkelt og greit "arbeid for å utbre en mening, lære, eller liknende", og dermed er ganske mye egentlig propaganda.

Skolebøkene i historie, religion og psykologi er like mye propaganda som det Vargsmål er, eller som det Goebbels drev med under og før krigen, for ikke å snakke om bibelen. Bibelen er verdens mest leste propaganda, det er propaganda fra ende til annen!

Forskjellen mellom de jødisk-kristne og meg, er at jeg står ærlig frem og sier at jeg propaganderer, mens de feige misantropene prøver å fremstille seg som om de, ikke propaganderer, men underviser!

På samme måte hører vi politikerene snakke om ansvar. De har ikke makt, neida, politikerene har "ansvar". Makt er et "udemokratisk" ord.

At hele demokratiet er udemokratisk derimot trenger de ikke prøve å skjule, for alle er jo av den oppfatning at "demokratiet" er demokratisk.

Få tenker også på at styret i "demokratiet" presser sine meninger på folket med sleip uærlig propagandering finasiert av folkets egne skattepenger!

Hvor mange var for eksempel for et norskt EU medlemskap i utgangspunktet? Det valgkampen virkelig handlet om var for ja-regjeringen å lure flest mulig til å si ja, mens nei-siden måtte trå til for å motarbeide de løgnene erke-landssvikerene, ja-politikerene og den øvrige ja-makten som NHO og liknende kapitalist-svin, tredde ned over hodet på folket!

Jeg sier ikke at alle som stemte ja til et norsk medlemskap i den heljødiske europeiske Unionen er landssvikere, men jeg sier at alle som stemte ja, var lurt til det av løgnpropagandaen som erke-landssvikerene spredde!

Det er ikke demokrati når styret bruker folkets penger til å påvirke det til å stemme på det styret vil at folket skal stemme på. Det er ikke demokrati, det er manipulasjon! Det er ekte diktatur, en liten gruppe som tar alle avgjørelsene ved å selv bestemme hva de skal lure folket til å stemme på. Dette "demokratiet" har møtt sin overmann, det norske folk! Vi klarer å stå imot presset fra jøde-makten bedre enn noe annet folk i verden, der andre folk faller som kirker for ilden, står det norske folk støtt som et fjell!

At ikke vi skal klare å komme oss opp igjen fra myren som den jødisk-kristne dødskulturen kastet oss i, er like usannsynlig som å høre kloke ord fra en kristen!

Vi skal reise oss igjen, opp fra asken av det som engang var, vi skal finne gullbrikkene våre forfedre eide, vi skal atter engang samles på Idavollen hvor vi skal holde råd, og derfra styre vårt land oppover igjen, fra det svarteste hull oppover mot den blå himmelen! Oppover mot visdommens hav og livets evighet!

Vi samler oss igjen, de som overlevde, og de som kommer tilbake fra døden, vi samles for å bygge et nytt rike, på "gudsrikets" ruiner. Det som engang var stiger opp fra asken til "guds" hus!

Bli med oss i å gjenoppbygge Åsgard, sønner og døtre av Odin; bli med oss!!!!

Pendelen

Utviklingen I Norge idag går mer og mer mot en totalitær jødisk-kristen stat, vi får ikke lov til å ha så mange hunder og katter vi vil, vi blir straffet av systemet om vi kjører motorsykkel uten å ha hjelm på, vi kan ikke bestemme selv hvilket politisk parti vi skal støtte (støtter vi et nasjonalistisk parti blir vi utsatt for grov trakassering og sjikane, ikke rent sjelden får folk sparken fra jobben sin fordi de er najonalister), landssviker-regjeringen har systematisk kvittet seg politisk med sine motstandere og sitter igjen som det eneste store partiet, og så videre.

Jeg som sitter i fengsel får ofte høre at det må være fælt å ikke være fri. Det er noe av det dummeste jeg hører, dere som er utenfor fengselsmurene er ikke fri dere heller! Murene er i form av lover for alle dere som ikke er i fengsel. Dere er fanger i en totalitær jødisk-kristen stat. I Norge opplever vi stadig å bli stoppet av politiet uten noe som helst grunn, "rutinekontroll". I andre land, USA for eksempel, har ikke politet lov til å stoppe noen med mindre de har konkret mistanke om noe ulovlig. I Oslo har jeg opplevd å bli stoppet to ganger av politiet, blitt ransaket og papirene har blitt sjekket, på under étt hundre meters gange.

I Norge har alle mennesker et personnummer for at totalitærstaten skal kunne kontrollere og overvåke folket hele tiden! Bruker vi et bankkort får moder-grisen vite hvor vi er.

I andre land - igjen bruker jeg USA som eksempel - finnes ikke et slikt nummer i det hele tatt. De gir et nummer til alle mennesker som har vært straffet med fengselsstraff, men ingen andre har et slikt nummer!

I Norge er vi alle et nummer! Snart får vi alle sikkert operert inn en sender som kan fortelle moder-grisen hvor vi er hele tiden, og dette fremstilles da som en sikkerhetsordning til folkets beste, slik at om det skjer en ulykke kan redningssentralene finne de savnede med en gang, eller noe i den duren. De vil påby slike sendere for vår egen sikkerhet. De siste årene har betalingskort og slike ting blitt presset på folket hele tiden med intens reklame.

Dette er en utspekulert måte for moder-grisen å få mer kontroll på barna sine, alle som bruker slike kort er overvåket enda mer enn det vi andre er. Om en borger gjør noe, som å gå til legen, reise på ferie, handle i butikken eller fylle bensin på bilen sin, så registrerer moder-grisen det. Har du betalingskort er du i ennå større grad overvåket enn det som vanlig er.

Vi har heller ikke lov til å produsere de varer vi selv kán produsere. Sprit for eksempel. Hjemmebrent idag selges som bare det, på tross av statens monopol på sprit. Hadde hvem som helst kunne produsere sprit ville det ikke vært mulig for kyniske kapitalist-svin å tjene grovt på salg av HB. De tjener penger fordi staten har monopol på spritsalg.

Staten vil at vi skal være mest mulig avhengig av den, dermed får vi lov til minst mulig uten statens tillatelse. Uavhengighet av systemet er en trussel mot det. Er du selvforsynt mister jøde-makten sin makt over deg! Dermed sørger de for at vi alle til enhver tid er avhengig av systemet.

At vi ikke har lov til å verne vårt eget mot overgrep eller tyveri fra andre er étt eksempel, vi skal være avhengig av moder-grisens politi. Er vi i stand til å verne om vårt eget uten hjelp fra andre er vi en trussel mot jøde-systemet!

Dette jøde-systemet settes pris på av mange mennesker, de svake og redde menneskene, de som ikke har mot eller evne til å ta vare på seg selv - de som bryter ned folket som et sterkt folk og gjør oss til et sykelig svakt folk! Det er riktig at disse vil få det meget dårlig i den verden jeg forherliger, men det kan vi ikke ta hensyn til, når vi har valget mellom å ta hensyn til en gjeng svake feiginger eller la folket overleve, så er det ingen tvil om at vi må la folket overleve. La menneskene bli sterk, eller la dem dø! Det finnes ikke noe alternativ for menneskeheten om vi ønsker å overleve og blomstre! Det er et valg mellom folkets liv eller død, jég velger dets evige liv!

Klasseskille er et mye omdiskutert emne.

Noen vil at alle skal være like og like mye verd. Kommunismen er et godt eksempel. Karl Marx ble født 5. Mai 1818 a.y.p.s. i Trier i Tyskland, han var av jødisk avstamning, men var selv både døpt (det ble han i seksårsalderen) og konfirmert (i sekstenårsalderen). Marx hadde planer om å bli prest i den lutherske kirken, istedet tok han utdannelse i Jus. To av Marx sine døtre begikk selvmord og en døde fordi Marx ikke hadde penger til medisin til henne. De hadde heller ikke penger til å begrave henne, alle pengene gikk på Marx sitt politiske arbeid. Han forsømte sin familie totalt til fordel for sitt politiske forfatterskap!

Troen på den rent materielle verden er sentralt i Marx sine teorier. En materiell verden uten noen form for forskjell mellom mennesker og folk. Alt skal males i én farge og settes under étt system. Vi skal alle bli "just another brick in the jewish wall"! Ingen skal få lov til å være bedre enn andre og skille seg ut- for alle skal være like.

Det er forskjellene som skaper energi! Uten klasseforskjellene mister folket en del av si energi! Blander vi rasene ødelegges energien som skapes mellom forskjellige folk! Energien innbyrdes i folkene skapes av klasseforskjellen, eller forskjeller i meninger! Det med fysiske attributter er omtalt tidligere, men jeg vil minne om at jeg ikke ønsker at alle skal ha blå øyne og blondt hår - derimot skal vi sørge for at de med blå øyne og blondt hår ikke druknes i havet av de med brune øyne og brunt hår. Vi skal likevel også sørge for at det blir flere av dem med nordisk utseende her i Norden. Det skulle da bare mangle, jeg forventer å møte nordiske mennesker med nordisk utseende i Norden, akkurat som at jeg forventer å møte araberiske mennesker med arabisk utseende i "Arabia" (De arabiske landene).

I en samtale hvor de samtalende er enige er det sjelden noe entusiasme fra noen av sidene, noe energi bak samtalen. Derimot om to som er uenige samtaler skapes det energi. Dette gjelder andre ting også, og ikke bare for mennesker, men for hele folk, raser og menneskeheten.

Vi kan tenke oss en pendel som svinger frem og tilbake, jo lenger den svinger ut på den ene siden jo lenger svinger den ut på den andre siden. Den tiden det tar for pendelen å svinge fra det ytterste på den ene siden til det ytterste på den andre siden varierer veldig. Pendelen svinger raskere for et menneske enn for et folk.

Norges tall er 900. Det tar 900 år for pendelen å svinge fra den ene sidens ytterste punkt til den andre sidens ytterste punkt. Norges pendel var ytterst på den gode siden rundt år 900, deretter gikk det nedover med Norge, og 900 år senere var pendelen på det ytterste punktet på den dårlige siden for Norge (1814). Etter det gikk det oppover igjen og vi er nå på vei mot den gode siden, ytterpunktet på den gode siden vil vi nå rundt 2700 a.y.p.s.

Den kommende perioden vil være en periode hvor Norge, sammen med Sverige og Danmark, vil reise seg som et sterkt rike, et sterkt nordisk rike! Riket vil vare til 2700 a.y.p.s. hvor en ny nedtur for Norge kommer. Alle folk og land har en slik felles pendel med forskjellig fart på pendelen.

Noe som styrker denne teorien er menneskets høyde de siste tusen årene. I Vikingtiden var vi omtrent like høy som det vi er nå, mens vi var på det laveste på 1700-1800 tallet. Etter dette gikk det oppover igjen.

Jeg liker ikke å innrømme det, men den jødisk-kristne dødsreligionen og anti-kulturen har vært nødvendig for Norge, denne nedturen for Norge har vært det umenneskelige puffet i gal retning som skulle til for at Norge skulle få fart nok til å komme seg like langt i den positive retningen. Når det er forskjellene som skaper energi er dette meget energiskapende for folket som helhet. Litt banalt kan jeg sammenligne Norge med et barn som sitter på en disse. Jo mer fart det får jo gøyere er det å disse. Henger dissen rett ned er det ikke mye gøy.

Dette understreker viktigheten av å få vekk den jødisk-kristne dødsreligionen og anti-kulturen, for blir dissen hengende fast på en av sidenes ytterkant vil barnet (Norge) kunne falle av og slå seg ihel. Det er dét ví nå prøver å unngå ved å snu oss mot vår egen kultur og religion og begynne å følge dén igjen.

Jøde-troen har spilt sin rolle, og må nå byttes ut, "en gammel kraftløs mann dør, og en ung sterk en tar over"!

Hele folket er en énhet som trenger forskjellene, over så lang tid som her forklart, for å skape energi til å utvikle seg og overleve. Denne folkesjelen er det vårt folk er bygget på, og det er den som gjør oss anderledes enn til og med våre nære, og i mine øyne kjære, naboer svenskene, danskene og Islendingene. Sammen med dem har vi den nordiske sjel, så den germanske sammen med våre europeiske rasesøsken, og så videre, som forklart under overskriften Hjarta ok Barn, tidligere i Vargsmål.

Enkeltmennesket har også en pendel, til og med universet har en pendel, planetene, ja alt har en pendel som svinger for å gi det liv til å eksistere! Noen enkelmennesker har pendeler som bruker over en livstid på å svinge fra den ene yttekant til den andre, andre har pendeler som svinger raskt som bare det.

For at enkeltmennesket skal utvikle seg, vokse og bli større (i en åndelig og fysisk forstand) må pendelen svinge frem og tilbake. Av denne enkle grunn kan vi se på vår egen élende som en del av en høyere makts bidrag til utvikling av oss selv, og vi kan også nyte livets gleder uten å få dårlig samvittighet overfor de som har det dårlig.

I virkeligheten finnes det ingenting som er godt eller dårlig for oss, for alt er i harmoni med på å gi oss den energi vi trenger til å fortsette løpet mot den nakne singularitet. Er vi i ubehagelige situasjoner så kan vi hele tiden vite at det er til vårt eget beste, og at det vil snu seg, en eller annen gang. Vi kan glede oss over vår egen og våre nærmestes élende, en absurd tanke for samtidens mennesker.

Hva denne élenden eller godheten går ut på er helt individuelt. Uten tvil finnes det mange parallelle pendeler i mennesket. Noen kan ha det materielt sett elendig og på samme tid leve et godt liv fyllt med kjærlighet og varme, andre kan drukne i materiell luksus og på samme tid leve et tomt liv. Denne kombinasjonen er ikke rent sjelden.

Våre fem legemer, Lík, Vordr, Hamr, Hugr og Ond har alle sin egen pendel som svinger uavhengig av de andre. Líket (den fysiske kroppen) trenger fysisk stimuli i form av tungt fysisk arbeid eller fysisk trening; Vorden (livskraften) trenger stimuli i form av varme, trygghet, glede og ekte kjærlighet; Hamen (astral-legemet) trenger stimuli i form av kreativ utfoldelse, musikk, kunst og drømmer; Hugen (det mentale) trenger stimuli i form av mentalt arbeid hvor hukommelse, konsentrasjon og tenkning trenes opp. Onden (ånden) er et resultat av alt det andre.

Det motsatte av den ovennevnte stimuli trengs også for å få fart på pendelen. Vi trenger også å utsettes for hvile, kulde, sorg, hat, stillhet, tomhet, mental hvile og så videre, for at de forskjellige legemene skal bygges opp.

Legemenes pendel kan svinge temmelig fort fra den ene siden til den andre, og de kan også svinges begge veier på én gang. Man kan få kjærlighet og varme fra noen, og hat og en kald skulder fra andre på samme tid. Pendlene må evig svinge, alle sammen!

Nafnits upphaf

Bruken av kallenavn, såkalte nom de guerre (eller for noen nom de plume), er hyppig i famøse såkalt "satanistmiljøet".

Grunnen til dette er det at vi begynte å bruke slike navn. Fra bandet Darkthrone har vi Fenriz som en fremtredende person, men det som er viktig å få med seg er at Fenriz faktisk héter Fenriz, han heter Gylve Fenris og har dermed ikke gjort annet enn å bytte ut siste bokstaven med en z.

"Count Grishnáckh". Grunnen til at jeg valgte dette navnet var ikke for å ha et "tøfft" navn. Ordet "count" (greve) kommer fra det latinske ordet "comtes" som betyr partner eller kompanjong. Jeg er det ekte germanske folks partner og kompanjong, og dermed valgte jeg den tittelen! En av mine formødre het Susanne Malene Qisling (ikke Quisling, men Qisling). Hun var født 6. Februar 1811 og døde 10. Mai 1891. Qisling/Quisling betyr "den som stammer fra en sidegren av kongeætten" og Q`en er en eldgammel vernerune (bare for å understreke at det ikke er et utenlandsk navn).

Dette betyr at for meg å bruke en adelig tittel ikke er et like stort misbruk som det ville vært for mange andre. Sammen med den ovennevnte grunnen min synes jeg navnet er godt nok begrunnet.

Grishnáckh er et navn tatt fra en bok, The Lord of the Rings (Ringenes herre). Grishnákh (mitt navn har også en c i seg for å gjøre det litt ulikt det orginale navnet) var en av Saurons krigere. Sauron kan tolkes som Odin, den ene ringen som Draupne (Odins ring), Troll som Berserkere, Ork`er/Uruk-Hai`er som Einherjere, Warg`er som Ulfhedner, Barad-Dur ("det mørke tårnet", Saurons tårn og trone) som Hlidskjolf ((o med kvisst) "Port-tårnet", Odins trone) og mye mer. Språket Grishnákh taler i boken har ord som drepa, jarn, auga, ilska (svensk ord) med fler.

Navnet Burzum, som jeg bruker som navn på musikken jeg har gitt ut ("Burtsum" uttales forresten med vanlig rulle r og ellers som et vanlig norsk ord), er plurativ for Burz, som betyr natt eller mørke. Her i betydning "de jødisk-kristnes mørke og natt, og de ekte germaneres lys og dag"! I norrønt språk er -um endingen en ending for ubestemt, plurativ, i alle kjønn. Av denne enkle grunn har jeg brukt navn fra denne boken. Det var en måte å "kamuflere" hedendommen på ved å bruke navn som måtte tolkes for å kunne bli satt i sammenheng med hedendommen. Dette ble gjort for å ha alt mest mulig kryptisk og esoterisk. Kun de mest kunnskapsrike ville forstå sammenhengen.

Altså er ikke Grishnáckh et navn for å ha et "tøfft" navn, det er et navn for å fortelle de som forstår at jeg er en av Saurons (Odins) Einherjere! Av alle navnene valgte jeg det styggeste, nettopp for å gi et hint om at det ikke var for å ha et "tøfft" navn!

Tomhet.

Jeg var våken en natt, satt i mørke og skuet mot den sorgfulle by.

Mange ensomme lys gjorde at tanker steg ned og satte seg i mitt sinn.

Kanskje sitter en våken sjel der borte det lyser, en sjel som har tent et lys i mørket natten for å bli sett. For at noen skal komme og gi trøst og varme, men ingen kommer for i natten sover mann og kvinne. De sover for å kunne møte en ny dag på jobb. De ensomme lys fortsetter å lyse.

Når dag igjen rir over fagertaket vandrer alle ut til livet i lyset. Ingen legger merke til de ensomme lysene som ógså lyser om dagen, for de som sov om natten lyser om dagen de også- ingen skiller seg ut. De ensomme lysene blir sett, men til ingen nytte.

Når natt rir over vindveveren igjen senker mørket seg. Da ser jeg igjen de ensomme lys som skinner i mørket, men da sover de andre og kan ikke se, kan ikke hjelpe.

Disse lys som alltid lyser, slukner før de andre, for de har alltid brent og aldri sovet.

I mørke satt jeg og skuet mot byen. Kanskje andre satt og gjorde det samme? Satt og skuet mot lys de ikke hadde? Dé var det ingen som så.

Dag kom i sin gamle vogn og vi vandret ut i lyset igjen. Men der det er lys finnes alltid skygge, vi har alle vår egen skygge. De utente lys ble lyst opp av øyet på himmelen og var ikke for mann og kvinne en skygge. For når lyset skinner kan en aldri være en skygge blant folk, for selv om man har en skygge har også alle andre dét.

Disse lys slukner aldri, for aldri ble de tent så de kunne lyse, varme, og brenne til grunne.

Bøkr

Mennesker er som bøker, og verden som et bibliotek. Noen tror at det er om å gjøre å bli kjent med flest mulig mennesker, og ha det vi kaller for overfladiske forhold med masse mennesker. Går du inn i et bibliotek er det ikke om å gjøre å se omslaget på flest mulig bøker, det du vil lære noe av er å finne frem et par interessante bøker og gi deg god tid til å lese dem. De som vil kjenne flest mulig får bare se omslaget på en mengde bøker, kanskje får de såvidt bladd igjennom bøkene, men de får aldri lese noen av dem. Altså er det egentlig ingen vits i å finne frem bøkene i utgangspunktet.

Når du har lest noen av bøkene grundig bør du ta vare på dem, som oppslagsverk og for å ha muligheten til å lese dem igjen om du skal glemme noe av deres visdom og hemmeligheter. Du finner alltid nye meninger for hver gang du leser dem. Noen bøker er dårlige, andre er gode, noen er kjedelige, andre gøy å lese, noen er kunnskapsrike andre bare underholdende, noen er tjukke andre tynne, noen er koselige andre slitsomme og så videre. Noen bøker har et glitrende vakkert omslag, men så er de totalt innholdsløse når du åpner dem, noen har et nøytralt omslag men er fyllt opp av vakre ord, noen er utslitte, gamle og grå, men fulle av visdom.

Alle bøker er forskjellige fra hverandre (mennesker er ikke akkurat trykket opp i tusenvis av eksemplarer, men stort sett er én utgivelse av en bok det samme som én bok). Noen forfattere har skrevet flere bøker, og dermed vil forfatteren ha flere sider av seg selv å vise, noen kan ha lest den ene boken, mens andre har lest den andre, noen har gjerne lest alle bøkene.

Slik er det med mennesker, vi viser flere sider av oss selv til forskjellige personer. Noen får se alle sidene av oss. Det overfladiske forholdet røper kun omslaget, og dermed vet du egentlig ikke mye om vedkommende. Hva som skjuler seg bak omslaget vet du ikke før du har tatt deg tid til å lese boken. Det kan faktisk være vanskelig å få lest de bøkene du selv ønsker å lese. Noen får du ikke åpnet, andre er skrevet i gåter så du ikke forstår dem. Noen får du ikke tak i, andre er opptatt fordi det er andre som låner dem. Jeg vil ettertrykkelig understreke at "å lese en bok" ikke går ut på å ha samleie, eller annen sex med vedkommende. Dette er noe en hel del "fargede" har en tendens til å prøve seg med, som "bi with mi håm, I wånt to nåw ju bættæ", eller "Jai vil bli kjent med dai, do bli me` mai hjem", etterfulgt av mange komplimenter om hvor fin og pen kvinnen er for å gjøre kvinnen mer positivt innstilt. Jeg kan jo ta med at dette er noe beskjente kvinner har fortalt meg om disse "fargede", og ikke noe jeg finner på for å hakke på de "fargede". De som blir med dem hjem uten å ville ha samleie med dem blir ikke rent sjelden voldtatt, gjerne av flere av disse "Sykdomsfrie" (AIDS/HIV fikk vi inn, og får inn ennå, til Norge gjennom "fargede", spesielt fra afrikanere og sydeuropéere, Syfilis kommer fra Indianerene) "mennene" etter tur. Dette er jo noe vi hører mye om gjennom avisene også, selv om avisene prøver å skjule mest mulig at det er "fargede" som begår voldtektene.

Å lese en bok går ut på å bli kjent med et vedkommende gjennom annen kommunikasjon enn den seksuelle. Seksuell kommunikasjon skal man ha kun med én spesiell "bok", den "boken" man liker best av alle. Ingen andre skal få lese dette innerste kapittelet i boken enn én utvalgt, dette gjelder kvinner, som tidligere forklart. En følge av dette er at mannen ikke finner flere kvinner som vil bare ha ham, attåt muligens dele ham sammen med andre kvinner, så menn må nok nøye seg med én kvinne de også, men av en annen grunn enn kvinnen.

For å få adgang til de forskjellige kapitlene må man være på rett sted til rett tid, eller skape spesielle situasjoner, og i noen tilfeller kan man rett og slett bare åpne boken og lese det kapitlet man ønsker å lese.

Eksempelvis kan man enkelt og greit spørre et menneske hva det mener om ditt eller datt, mens for å finne ut om vedkommende er tyredd må man havne i en situasjon som gjør at vedkommendes grad av tyreddhet vises. Lés bøkene, ikke bare se på omslaget eller bla raskt igjennom dem. En bok kan lære deg noe kun hvis du leser den.

Fe dør,

frender dør,

en sjøl dør på samme vis;

jég vet hva

som aldri dør,

det som aldri fødes.

Homo Homini lupus

Jeg føler meg snytt når jeg er født i en tid med fred, når verden hele tiden prøver å skape altomfattende fred. Jeg har ikke lyst å leve i fred i det hele tatt, det strider mot min natur, jeg har lyst til å sloss og dø i krig, å drepe og å selv bli drept på slagmarken! Dét er noe jég drømmer om, og jeg vet at det er mange andre menn og gutter som tenker akkurat lik meg, så jeg er ikke alene om disse drømmene.

Mange snakker om at de aldri skal la det bli en ny verdenskrig. De ser ikke ut til å forstå menneskehetens behov i det hele tatt. Jeg skulle gitt hva som helst for å få dø i strid, siden jeg var liten har jeg tenkt at det er bedre å leve fem minutter i krig enn et helt liv uten! Noe av det som gjør at jeg gidder å leve videre i det hele tatt er håpet om krig, håpet om at jeg en gang skal få dø i strid! Når den kalde krigen var over, var det noe som sluknet i meg, håpet om krig fikk en dramatisk knekk.

For hver dag som går mister jeg litt av det håpet, nok en dag uten krig, nok en dag uten ekte mening. En dag uten strid er en dag uten liv. Å leve i strid er å leve, å leve i fred er å degenerere!!!

Våre foreldre har ødelagt alle mulighetene for oss å dø som menn, vi er tvunget av dem og deres feige system til å dø som feiginger i sengen! (Les: sotteseng)

Selvmordsstatistikken har aldri vært høyere enn det den er nå, og den stiger stadig, i krig er det så og si ingen som begår selvmord, for krigen gir livet en mening for alle! Det er håpet om morgendagen som gjør livet verd å leve, som livet skrider frem på. Den dag det blir krig vil alle håpe på og sloss for fred, da vil livet ha mening for alle.

Når der ikke er noe som helst sannsynlighet for at det blir krig er det vanskelig å håpe, og like vanskelig å leve.

Det er like usunt for mannen å ikke sloss og krige som det er å avstå fra seksuell omgang med kvinnen! Det utvikler noe sykt i mannens sinn, eller det hindrer at mannen utvikler seg slik han skal. Mannen får psykiske problemer og atferdsproblemer. Mange kompenserer dette ved å tilfredsstille sitt mannsinnstinkt på andre måter, som for eksempel "blind" vold og overdrevent aktivt sexliv med mange partnere, helst nye hele tiden. Fred gjør mannen til en hissig horebukk med mindreverdighetskomplekser!

Ekte menn blir sett på som mindreverdig i dette jødisk-kristne samfunnet, det er mannen som blir undertrykt ikke kvinnen! Vi som ikke er horebukker med mindreverdighets-komplekser blir sett på som psykopater og galninger, ikke minst vil mange ha oss erklært som sinnsyke fordi vi har et sunt mannsinstinkt, altså fordi vi ønsker krig, død og élende som vårt folk kan vokse på og lære av.

Ekte vennskap oppstår kun i kampfellesskap, dét er visst også noe som er fullstendig glemt i vår samtid, men vi trenger vel ikke vennskap i denne tiden hvor vi har moder-grisen som "vår beste venn"? Det er vel det de prøver å presse frem.

Et annet resultat av denne fordømte freden vi degenererer i er menn som utvikler kvinnelige innstinkter, åndelige defekter som homofili. Kvinner lider også under fredens misantropi, de utvikler de instinkter de ser mangler hos enkelte av mennene, kvinnens pliktoppfyllende og trofaste natur gjør alt for at menneskeheten skal overleve, en kvinne forsvarer seg selv og sin familie med ekstrem fanatisme om det ikke finnes noen ekte menn som klarer det. Dette går naturligvis på bekostning av kvinnens egne instinkter, så kvinnen utvikler også åndelige defekter, også i form av homofili- mandige kvinner som tror de er menn. Bifili hos kvinner derimot er ikke en åndelig defekt. Det er helt naturlig for kvinner å kunne se på andre kvinner som pene og seksuelt tiltrekkende. At kvinner beundrer høylytt hvor fin en annen kvinne er er ikke noe vi har grunn til å reagere på. Dette av den enkle grunn at kvinner ér fine å se på, mens menn er stygge, med hår voksende ut av ansiktet, brutale ansiktstrekk, og en stor, hard og klumpete kropp. Vi er så stygg at når vi kommer hjem fra slagmarken med blodige sår som blir til arr så gjør ikke dét oss noe styggere, tvert imot et bevis på manndighet.

Det som skal gjøre en mann tiltrekkende er ikke hans utseende, men hans mot og dyktighet på slagmarken! Kvinner derimot er tiltrekkende på grunn av sitt pene, rene og delikate utseende! Det skal forventes like mye av mannen at han er dyktig og modig på slagmarken som det forventes av kvinnen at hun er ren (betydning av "ren" er utførlig forklart tidligere i Vargsmål)!

Et arkaisk syn kanskje, men ikke desto mindre sunt og menneskelig. Jeg påberoper meg å være langt mer menneskelig enn det noen jødisk-kristen er, ikke minst fordi jeg ikke prøver å undertrykke og utslette mine aggressive menneskelige instinkter!

Det er tull å ville forandre på menneskehetens natur utover det evolusjonen forandrer den i positiv retning, og det jeg ovenfor beskriver er nettopp en del av vår harmoniske natur.

For å kunne si at vi lever i fred må vi vite hva krig er, det vet kanskje den eldste generasjonen som opplevde krig i noen måneder i 1940 a.y.p.s. da tyskerne okkuperte Norge og i fem år som offer for de alliertes bombing, men ingen andre vet det.

Jeg har ikke opplevd krig i dette livet, det nærmeste jeg kommer er å bli skutt etter med 22.rifle og hagle, jeg har også hatt en far boende i hovedstaden til et land i krig (Bagdad 1980 a.y.p.s. eller 1979 a.y.p.s., husker ikke helt) mens jeg selv var på Kypros og senere i Norge, men jeg vil på ingen måte kalle det å ha opplevd krig.

Jeg kan si at jeg ikke vet hva krig er, og dermed vet jeg heller ikke hva fred er. Hva er egentlig fred? Hva er vitsen i å ha fred? Hvorfor kan ikke vi få lov til å lære det? Dere kan umulig forklare oss hvordan det er å leve i krig, vi må oppleve det selv. Akkurat på samme måte som at man må oppleve hvordan det er å ha et samleie før en vet hvordan det er, ingen kan forklare oss hvordan det er. Vi må oppleve det selv.

Det er like sinnsykt å nekte oss å få oppleve krig som det ville vært om dere nektet oss å finne hver vår kvinne å ha et naturlig samliv med.

Som (norsk) mann har jeg to primære lyster, den kjødelige lysten på en vaskeekte norsk kvinne/jente, og lysten til å sloss på død og liv for mitt stolte folk! Å delta i en krig bare for krigens skyld er ingen vits i, det må være en krig med mening, en edel krig, en krig for å forsvare eget folk og fedreland mot inntrengere!

Det er disse to primitive lystene som gjør meg til en mann, hadde jeg ikke hatt dem, begge to, ville jeg ikke ha vært en mann!

Jeg håper jeg vil få sjansen til å dø som en mann i strid, for hvis ikke må jeg ofre meg selv til Odin som en siste desperat løsning, og jeg vil heller dø for annen manns hånd enn min egen, men finnes ingen annen løsning er det ikke annet å gjøre.

Kast spydet og gi de falne til Odin, ned skal jeg falle og ta opp hemmeligheter, til den store kongens hall hvor jeg skal sloss til Ragnarok. Da møtes vi vel igjen, for det er dere som dør i sengen som er Hels veike daudinger!

Den natt stjernene skinner på den evige flate, Den natt tåken har lettet og gitt plass til klar Lux, Den natt regnet har sluttet å falle mot bakken, Den natt kulden må vike for den varmere luft. Den natt drømmen om tårer blir senket til bunns, Den natt rustning og våpen forsvinner for evig, Den natt hatet må vike for varmen fra deg, Den natt kan se lys ut, men den natt dør jég.

Aeternitas Te Adjutabitur

En hedning som finner et stort epletre går bort til det, klatrer opp, spiser seg mett og tar med så mange epler han kan bære videre på sin ferd.

En kristen går bort til treet, setter seg ned under det og ber til "gud" om at eplene skal falle ned i hans svette favn. Etter en stund, når eplene er overmoden ,faller de ned, rett i den apatiske kristnes favn. Den kristne priser og lover "herren" for at han ga den kristne mat, ikke minst tar han dette som et bevis på at "gud" eksisterer og er med ham, han ga jo epler til ham?

Problemet for den kristne er at noen ganger dør han av sult før eplene faller ned i hans klamme favn, eller at hedningen plukker og spiser alle eplene før noen av dem faller ned til den tiltaksløse kristne bomsen som sitter der nede å venter på at "guds vilje" skal skje fyldigest. Dette irriterer den kristne bomsen grenseløst. og siden det er tjue ganger så mange kristne bomser som det er hedninger så kan de kaste seg over hedningen og holde ham igjen slik at han ikke får klatre opp i epletreet etter eplene. De kan tvinge ham til å gjøre som dem. Sitte å vente til "gud" gir dem eplene, eller til de dør av sult hvis "gud" mener de ikke har gjort seg fortjent til dem. "Guds veier er uransakelige".

Om hedningen sniker seg opp i treet om natten og tar seg noen epler mens de kristne sover putter de kristne ham i fengsel. Han bryter loven, "guds" lov som de er representanter for, ja faktisk fant dé opp loven fordi det er "guds vilje" og dé ivaretar "guds" interesser, utvilsomt. De har funnet opp en lov som gjør deg til lovbryter om du benekter dette også, så bare pass deg, å krenke "guds vilje" er blasfemisk og blasfemi er lovstridig.

Dette er et utmerket eksempel på den jødisk-kristne mentaliteten, bare det at Kjetter betyr "en som tør å tenke selv" sier temmelig mye om denne latterlige jøde religionen! Ta deres pubertale møkk og hold den for dere selv, vi vil ikke ha den, og ikke vil vi ha dére heller. Bli levende og følg naturen deres, først dá vil dere kunne si at dere lever, først dá vil dere bli verdige mennesker! Knus kristendommen og alt den står for, vi er nordmenn, ikke slaver for jødene!!!

De største krigerene lever som en pil, ikke som en målskive. Pilen farer gjennom rommet, direkte, raskt, levende og i bevegelse, den har en retning og et endelig mål. En målskive står i ro, stille og bare venter på at noe skal skje. (hedensk mál.)

Amor/Freya/Afrodite/Ishtar

Navnet Varg er ikke et navn jeg valgte på gøy. Jeg byttet fornavn fra Kristian (betyr ironisk nok Kristus, mens Christian betyr kristen) til Varg siste dagen i mars måned 1993 a.y.p.s. Det er en dypere mening bak navnet som jeg her vil vise.

Hver av runene betyr noe, setter vi opp alle runene i dette diagrammet får vi; W/V- Glede, A- Åsen, R- Ride, G- Gave. A- Åsen, M- Mann/menneske, O- Nedarvet gods, R- Ride. R- Ride, O- Nedarvet gods, M- Mann/menneske, A- Åsen. G- Gave, R- Ride, A- Åsen, W/V- Glede.

Ved å plassere et Ulvekors oppå diagrammet (heter Sator diagram forresten) finner vi i hvilken rekkefølge vi skal skrive opp runene for å få en mening ut av kaoset, for å sette det i system. Da får vi; Åsen-ridende/å ri-gave-nedarvet gods, som den ene setningskombinasjonen.

Den andre setningskombinasjonen vi får er; Ridende/å ri-Åsen-Glede-mann. Ulvekorset er satt sammen av to deler, hver del er en S (som i SS= Ulvekorset, Ild+Vann og ånd og stoff), og hver del er også en av ulvene til Odin. Gera (den grådige) og Freka (strenghet, krav, hardhet, stridighet). Derfor heter det Ulvekorset.

Bøyer vi ordene litt og prøver oss frem får vi en hel den setningsmuligheter. To eksempler er; Åsen rir en glad mann som har en nedarvet gave, og Åsen er en nedarvet gave i en glad ridende mann.

Det er viktig å få med seg her at "ride" på norrønt (Reid) kan bety riding, rideferd, rei (flokk), ridende følge, torden, tordenvær, lyn, vogn, skip og kjøreredskap. Å ri kan være så mangt, som Mareritt - å bli ridd av en Mare, eller å ri noen når en Hamløper- å besette vedkommendes sjel.

En ridende mann kan være en mann som tordner i sinne, en som farer fort fremover, en som blir båret av andre/noe annet og så videre. En nedarvet gave kan være en gave mann får gjennom blodet, noe som hører slekten til, eller folket til. Åsen, eller "guden" som vi idag ville sagt, kan være Odin siden han er Åsen over alle Æser, eller det kan kort og godt være Æsenes mentalitet/tro/ideologi/kunnskaper.

Første setning kan altså bety Æsenes mentalitet har besatt en mann som er av rett slekt (Åsa-ætt), noe han er glad for. Andre setning kan bety Æsenes mentalitet/kunnskaper (som utvilsomt er en gave) er bevart gjennom blodet til en mann som er sint (tordner), og har glede av å være sint. Det er mange muligheter, men alle får en noenlunde samme betydning.

Noe av det det betyr er at Æsenes kunnskaper finnes i oss ennå, om vi bare finner dem frem fra vårt indre ("blodet"), noen har funnet dem frem allerede, delvis og i større eller mindre grad. De vil alltid være der i den rette ætten- det germanske folket- noe ví er stolt av og glad for.

Den numerologiske betydningen er heller ikke tilfeldig. Mine initialer er V.V. V er den 22. bokstaven i Alfabetet (i numerologien brukes alfabetet da numerologiens skapere brukte alfabetet, den hvite-ariske Helléeren Pytagoras, men det går også an å bruke Futhark.). Tallet 22 er et meget sterkt tall i både positiv og negativ forstand. Tallet skaper ytterkanter, ekstremisme i både positiv og negativ forstand. Mitt gamle navn var Kristian og da K er den 11. bokstaven i alfabetet gjør ikke overgangen til V/22 noe særlig forskjell, dog er 22 dobbelt så sterkt som 11. Tallene 11 og 22 har samme betydning som spesielle tall i numerologien.

Fornavnet har tallverdien 48. (4+8=12) 12 er fullbyrdelsens tall (og ironisk nok derfor Kristus tall (må ikke misforståes som "Jesus Kristus")). 48 er også tallet 3 (4+8=12, 1+2=3) når vi tenker på at det høyeste tallet er 9 (se tidligere forklart om numerologi). Tallet 3 er treenighetenes tall, fra atomets treenighet til den guddomelige triplisitet (Odin, Hænir og Lódurr. Mercurius, svovel og salt. Elektron, proton og nøytron. Urdr, Verdandi og Skuld, og så videre), alle gode ting er også 3.

Etternavnet har tallverdien 103, som blir 10+3=13, som igjen er et tall med stor kraft, et fatalistisk tall med stor kraft. 1+0+3=4 (ifølge loven om 9 som høyeste tall) og tallet 4 er et hellig navn i temmelig mange kulturer, ikke minst som Tetragrammaton (gresk; "firebokstavers navnet", "guds" navn) i flere kulturer, som Odin, Allh (Arabisk), Adad (Assyrisk), Amun (egyptisk), Itga (Tartar), og Esar (Tyrkisk). Varg er også et firebokstavers navn. Et tall for stabilitet, sikkerhet, de fire elementene, himmelretningene, grunnleggelsen, de ektopsykiske funksjonene, sesongene, vindene, med fler. Et "sikkert" feminint tall.

Varg betyr ulv, tjuv, røver, fredløs mann, drapsmann og varg (varg er en stor magisk ulv som i vargulv/varulv), og en varg betyr også vandød og varg er også et einherjarnavn. Et vargtre er en galge, og en varg er et symbol på menneskets bestialskhet. Åsgardreiden er en hær bestående av jarler, krigere og bestialske drapsmenn. Odin kalles også Hangadróttinn og Hangatyr (lang y) som begge navnene betyr "de hengtes gud". Alle som henges kommer til Odins hellige mannsforbund.

Som du ser er det en tanke bak mitt valg av navn. Jeg skriver det her for å oppmuntre nordmenn til å ta intelligente navn til seg istedenfor å hete noe som ikke har noe betydning for individet i det hele tatt, og for å vise at mitt navnevalg ikke var et resultat av at jeg ville ha et "tøfft" navn som betydde ulv. "As wolves among sheep we have wandered" er et typisk "satanisk" ordtak som skal oppheve "satanisten" til å se på seg selv som et rovdyr blant de kristne sauene. Det er altså ikke dérfor jeg valgte navnet. Det er et einherjarnavn.

Norsk Hedensk Front

Mange av nasjonalsosialistene i Norge, og verden forøvrig, er kristne. Dette er selvsagt en selvmotsigelse, men like fullt er de kristne.

Jeg håper Vargsmål kan være med på å avkristne de fleste av disse, slik at det nasjonalsosialistiske Norge, og Skandinavia, blir en enhet som kan samles under én fane på alle måter. De NS`er som ikke lar seg avkristne er i mine rene blå øyne ikke verdige mennesker på lik linje med oss hedninger, og derfor vil jeg ikke sammarbeide med dem. Heldigvis er størstedelen av NS`miljøet hedensk, men de som ikke er det er like mye våre fiender som det de andre jødisk-kristne landssvikerene er.

Ja, jeg vil kalle de kristne nasjonalsosialistene for landssvikere, og det er de også. De har like mye sviktet vårt land og vårt folk som det de andre jødisk-kristne har. Kun en hedensk nasjonalsosialist er en ekte nasjonalsosialist!

I min nåværende situasjon er det ikke mye jég kan gjøre for å aktivt starte en hedensk front. Vargsmål er ment som en oppfordring til det hedenske Norge om å starte en slik front! Jeg startet Norsk Hedensk Front i mars1993 a.y.p.s. og jeg håper dere som er utenfor fengselsmurene kan videreføre og bygge opp denne fronten. Norge trenger den. De nåværende nasjonalistpartier er både kristne og appelerende mest for gamle mennesker.

Vi trenger en Norsk Hedensk Front som består av unge friske og sunne hedninger, som er villig til å stå frem tyredd med sine meninger.

Uavhengig av meg bør dere klare å starte opp en organisert Norsk Hedensk Front, hver for seg i Norges bygder og by, og det uten å konkurrere med hverandre og sloss mot hverandre, slik som tidligere nasjonalistfronter har hatt en tendens til å gjøre. Dette går ikke ut på hvem som gjør mest eller hvem som er best av oss, poenget er å sloss sammen mot en felles fiende. Når frontene er bygget opp eller mens dere bygger dem opp vil dere kunne komme i kontakt med hverandre og sammarbeide på landsbasis.

Som tidligere nevnt kan vi ikke ta hensyn til om vi liker hverandre personlig, det som er viktig er at vi har en felles fiende å sloss mot. For å beseire fienden må vi legge personlige følelser på hyllen.

For å komme til Valholl (o med kvisst) må vi forbi mange vakter. Ulvene til Odin, Gera (den grådige) og Freka (krav og stridighet), Vargen som henger vest for inngangsdøren, Ørnen som luter seg over hallen, og våre våpen er det som bygger hallen, spydene våre blir til veggene, skjoldene til tak og benkene er dekket med våre brynjer. Vi må også over elver, Thund (svelle opp, selvhøytidighet) og Ifing (tvil, usikkerhet).

Dette betyr at vi må tvinge i kne våre egne svakheter som vår grådighet, vår stridighet og vår kravstorhet til andre, vår bestialitet (Vargen), vår stolthet (Ørnen), vår selvhøytidighet, vår tvil og usikkerhet, og våre våpen skal vi gjøre om til noe konstruktivt.

Vi skal ikke bruke dem til å ødelegge med, vi skal bruke dem til å bygge opp vår egen hall. Bruke dem til å bygge Norge. Likevel vet vi at for å bygge noe nytt må vi ødelegge det gamle, og for å bevare det gamle må vi ødelegge det nye. Vi kan ikke bygge et hedensk rike på et jødisk-kristent fundament! Vi må legge det jødisk-kristne riket i ruiner, fjerne det, og så bygge vårt eget rike av våre egne våpen på et stødig fundament- det hedenske fundamentet som ligger under det jødisk-kristne!

Vi må kreve mer av oss selv, og ikke av andre. Det kan virke paradoksalt at jeg sitter her og "krever" av dere at dere ikke skal kreve så mye av andre, men kreve mer av dere selv, og det er også et paradoks, men like fullt vil jeg "kreve" det, for hvis ikke vil ikke dere bli klar over situasjonen.

Jeg er en Høvding for en stamme som har gått i spissen for å opprette en Norsk Hedensk Front! Som Høvding må jeg oppføre meg som Odin, prostituere meg (som Odin gjorde for å få tak i Suttungrs mjød), møte vanære (som Odin gjorde da han lærte seg kvinnelig Seid, som er skammelig for menn å praktisere), utsette meg for fare (som Odin gjorde for å finne Mimes visdomsbrønn), ofre meg (som Odin gjorde da han rev ut sitt ene øye for å få drikke av visdomsbrønnen, og som han gjorde da han hengte seg i Yggdrasil), dra lærdom fra historien (som Odin gjorde da han gikk til Urdr (fortid) for å få råd om fremtiden), og masse mer som ikke er noe spesielt festlig og avslappende.

Å være Høvding betyr ikke at du har det bedre enn alle andre. Det betyr at du må oppgi alle dine personlige drømmer, de fleste gleder og dine personlige følelser! Jeg kunne godt tenkt meg å finne en kvinne å bo sammen med i fred og ro, langt vekke fra verdens problemer, men det kan jeg ikke. Det er min plikt å ofre meg selv og mine personlige ønsker til fordel for min stamme. Grunnen til at jeg er Høvding i utgangspunktet er fordi jeg ikke har lyst, en Høvding er dømt til et totalt ulykkelig liv uten glede og nytelser utover det hélt nødvendige. Det er min ulykke å være Høvding, min dystre skjebne. Det er ikke annet enn et slit og et ork, men det er min plikt. Høvdingen er stammens største trell.

En heroisk fremstilling av meg selv vil mange si. La dem si det. Nettopp slike ubehagelige påstander er det jeg må tåle, det er noe av den vanæren jeg må tåle som Høvding!

Velferdssamfunnet er noe vi hører ofte snakk om. Det er i virkeligheten ikke noe annet enn et totalt destruktivt samfunn. Det produserer late og dovne mennesker som helst ser at de slipper å gjøre noe som helst utover det å ha det gøy i luksusomgivelser, spise luksusmat og sove i luksussenger. Skal vi lage oss en middag tar vi gjerne og åpner en pose med ingrediensene vi trenger, får vann fra springen og koker vannet på komfyren og har oppi ingrediensene. Etter ti minutter er middagen ferdig. Så spiser vi, kjeder oss i en halvtimes tid og så går vi på trening. Betaler i dyre dommer for å holde oss noenlunde i god fysiske form.

I et sunt samfunn tar vi en hjemmelaget bøtte, går ned til bekken og fyller bøtten med vann, så bærer vi dette tilbake til kjøkkenet. Det kan være langt eller det kan være kort å gå, men uansett er det tungt å bære vannet. Måltidets ingredienser har vi dyrket selv eller byttet til oss for noe vi selv har produsert (eller for arbeid), noe som også har vært tungt arbeid. For å koke vannet må vi fyre opp i komfyren eller under gryten, med ved vi selv har sanket- igjen noe som var rimelig tungt arbeid- eller hugget den selv, noe som, er meget tungt arbeid. Maten tilberedes og spises. Alt dette på den tid vi idag ville ha laget maten, kjedet oss på og trent på. I virkeligheten er det ingen vits i å ha dette "velferdssamfunnet". Det vi oppnår er å bli totalt avhengig av moder-grisen. Vi blir slaver i et jøde-samfunn.!

Med penger kan vi kjøpe oss et liv i degenerasjon, eller som mange ville sagt; med penger kan vi kjøpe oss luksus. Alle disse pengespillene er typiske arbeidsmoral-knusere. Hvorfor skal vi jobbe når vi kan vinne haugevis med penger uten å gjøre noe mer enn å løfte litt på en finger eller to? Og penger er jo alt vi trenger i dette samfunnet. Har du penger er det alltid nok av individ fra det andre kjønn som vil "elske" deg også, uansett hvor stygg og dum du er. Å jobbe idag er på mange måter bare en midlertidig ting, noe vi gjør helt til vi vinner alle de millionene vi kan vinne for så å leve i luksus (degenerasjon) resten av livet.

Vi er nødt til å leve i en primitiv hard verden for å, på lang sikt, overleve. Enten dør velferdssamfunnet, eller så dør vi.

Om noen flytter ut på en gård og lever slik vi engang gjorde, eller kortere sagt lever, så vil moder-grisen gjøre alt den makter for å forhindre dette. Først og fremst må vi betale skatt på eiendommen, og med det alene har de gjort oss avhengig av samfunnet, for vi må ha tak i penger for å betale skatten og for å få penger må vi delta i systemet. Vi får ikke lov til å være uavhengig av resten av samfunnet.

I Sverige var det en som flyttet opp i skogen og bodde der totalt uavhengig av samfunnet. Det som skjedde var at moder-grisen sendte politiet opp etter vedkommende og tvang ham tilbake med makt til "sivilisasjonen" og avhengighet.

Et annet problem er befolkningens kunstige glede av samfunnets luksus. Folket tror de er fornøyd, de tenker heller ikke på at det forfallet vi ser i den moderne verden skyldes nettopp dette jødiske slaveriet. De tror at det skal være slik, og ikke minst at det er best slik.

Å tro at folk vil oppgi sin luksus er idiotisk. Det er en av grunnene til at vi virkelig trenger en ny verdenskrig. Da har vi ikke noe valg.

Peter-Pyramiden

Vi har utviklet oss fra å være et primitivt menneske til å bli et "moderne" menneske. Vår teknologi har utviklet seg i takt med mennesket, hele tiden som en følge av vår naturlige oppdagelsestrang og oppfinnelsestrang, noe jøde-religionen aldri klarte å stagge helt selv om den hele tiden har forsinket utviklingen. De siste femti til hundre årene har det blitt langt færre religiøse mennesker og dermed langt større fremgang innen teknologien og forskning generelt i forhold til de tidene hvor vårt folk var sykelig religiøst. Idag er vi kommet så langt at kun de aller færreste virkelig forstår hva vi virkelig kan gjøre med teknologien. Problemet er at vi ikke forstår særlig mye, ja heller minimalt, av det hittil mest raffinerte maskineriet. Vi aner ikke hvordan vår egen kropp fungerer. Vi visste faktisk mer om vår egen kropp og hvordan den fungerer for tusen år siden enn det vi gjør nå. !

Idag mener vi at kroppen er kroppen og ingenting annet, hva som holder den sammen eller hva som gjør den levende aner vi ikke. Kroppen består av fire legemer og en altomfattende Åndsmaterie (Odin). Líkit, Vordrinn, Hamrinn, Hugr og Onden. Vår viten har merkelig nok gått feile veien på dette området, dessverre, og hovedgrunnen er selvfølgelig kirken og senere inkvisisjonen som nærmest utryddet overmenneskene. Den såkalt "overtroen" er blitt latterliggjort til det ytterste! I gamle katolske skrifter heter det at Omnium péstium pestilentíssima est superstítio (Av all pest er overtro den verste), et syn som ser ut til å ha holdt seg til vår egen tid, og som videreføres av de "moderne" vitenskapsmennene. Om jeg sier Jordsmøyging for eksempel vil dagens vitenskapsmenn og leger fnyse.

Hele kropp-sjel strukturen består av ti elementer; Fylgja (fylgje, vardyvle, vardøger, verneånd), Hamingja (vardøger, lykke) Hamr (ham, skikkelse, ytre kledning), Hugr (hug, tanke, sinn, sjel, lyst), Lík (skikkelse, legeme), Minni (minne, hukommelse), Odr (sinn, tanke), Sál (sjel) Skuggi (skygge, skrømt) og Ond ((o med kvisst) ånd).

Vi sier at vi har fem par, og dermed får vi Lík (Lík og Skuggi), Vordr (Fylgja og Hamingja), Hamr (Hamr og Minni) Hugr (Hugr og Sál) og Ond (Ond og Odr). Dette gir oss likevekt mellom kjønnene.

1. Lík - det materiske legemet. Alt mineralsk (steiner f.eks.).

2. Vordr - det æteriske legemet. Alt organisk (planter).

3. Hamr - det astrale legemet. Alt bevegelig/organisk (dyr).

4. Hugr - det mentale legemet. Alt tenkende (mennesket).

5. Ond - ånden. ("Odin er ånden,- de vises vann").

Uten Vordrinn ("livskraft", betyr vokter) blir legemet et Lík, uten Hamrinn faller Vordrinn ned i bevisstløshet og uten Hugrinn faller Hamrinn ned i forglemmelse.

Kort tar jeg med, selv om det er tidligere nevnt, også at Líkit (den fysiske kroppen) trenger fysisk stimuli i form av tungt fysisk arbeid eller fysisk trening; Vordrinn (livskraften) trenger stimuli i form av varme, trygghet, glede og ekte kjærlighet; Hamrinn (astral-legemet) trenger stimuli i form av kreativ utfoldelse, musikk, kunst og drømmer; Hugrinn (det mentale) trenger stimuli i form av mentalt arbeid hvor hukommelse, konsentrasjon og tenkning trenes opp. Onden (ånden) er et resultat av alt det andre. Vi trenger også å utsettes for hvile, kulde, sorg, hat, stillhet, tomhet, mental hvile og så videre, for at de forskjellige legemene skal bygges opp.

Den moderne vitenskapen har komprimert dette, oversett en del og gjort det til to elementer, det fysiske og det psykiske. Dette er alt for snevert. Ved å komprimere det har de ikke gjort det noe lettere, de har kun gjort det uforståelig. For å få det kompliserte til å bli enkelt må vi dele det opp i flere deler og analysere hver enkelt del hver for seg, og når alle delene er analysert og forstått kan vi sette dem sammen til én og analysere det som en helhet. Den norrøne vitenskapen deler kroppen opp i ti deler (eller i fem par-deler) og så til en helhet. På denne måten er det lettere å forstå mennesket og menneskets behov.

Jeg vil påstå at jeg er mer bevisst hva svakheter og liknende med meg skyldes når jeg kjenner den norrøne vitenskapen. Igjen vil jeg bruke meg selv som et eksempel; jeg husker drømmene mine mye for tiden, hver eneste natt faktisk, men jeg har alvorlige problemer med å få til "astral-projeksjon". Hvorfor dette? Og hva kan jeg gjøre med dette? Og hvorfor husker jeg drømmene mine mer nå enn jeg pleier å gjøre? Jeg husker drømmene mine mer nå enn jeg gjør til vanlig fordi jeg gir Hamrinn mer stimuli enn jeg gir den til vanlig. Hamrinn stimuleres av kreativ utfoldelse og musikk, og foruten å høre på musikk hele tiden, ustanselig, så lenge jeg er våken og ofte mens jeg sover også, så er jeg veldig kreativ; jeg lager musikk og jeg holder på å skrive to bøker. Mitt Lík stimuleres ved at jeg trener seks dager i uken og spiser rikelig med riktig mat, Hugrinn stimuleres ved at jeg holder på å lære meg norrønt språk og skrive en bok som krever at jeg må huske alt jeg skal skrive om. Grunnen til at jeg har alvorlige problemer med å projisere Hamrinn er min svake Vordr. Hver gang vi sover projiserer vi Hamrinn, men for å være bevisst hva som skjer mens Hamrinn projiseres må vi projisere Vordrinn også. Dette er grunnen til at du blir utmattet og trøtt etter at du har hatt en (bevisst) astral-projeksjon, da Vordrinn (livskraften) har vært en stund ute av kroppen og latt kroppen synke hen mot døden. Er du for lenge ute av kroppen vil den dø, og da er der ikke noe å returnere til, så da dør de andre legemene også etter tur, med unntak av Hugrinn og Onden som er det udødelige deg. Vi er alle en del av Onden.

For at Vordrinn skal projiseres må den være sterk, "ladet opp" kan man si. Vordrinn stimuleres, "lades opp", av varme, trygghet, glede og ekte kjærlighet og naturligvis får man ikke mye av dette i et fengsel, og dermed svekkes Vordrinn. Det er dog ikke verre enn at det går an å lade opp Vordrinn tilstrekkelig ved fysisk berørelse fra en av det andre kjønn, en time med besøk i uken er nok til å holde Vordrinnn på et rimelig nivå. Når jeg nå merker at Vordrinn min er svak, noe som merkes ved at man mangler livskraft, kan jeg på et vitenskapelig grunnlag konkludere med at det skyldes mangel på fysisk kontakt med noen av det andre kjønn (det er et halvt år siden sist jeg var i fysisk kontakt med noen i det hele tatt), jeg tenker ikke på samleie, men enkel berøring som å gi en klem for eksempel. Det jeg kan gjøre da for å få bedre til å projisere astral-legemet (bevisst) er å ta imot besøk fra en venninne, enkelt og greit. At disse tingene har sammenheng vil være temmelig vanskelig å se om man ikke kjenner til den norrøne vitenskapen om kropp-sjel strukturen. Uten denne vitenskapen blir vi mindre klok enn det vi er om vi kjenner den, derfor er det viktig at vi kjenner den.

Det kan kanskje virke som om jeg da tømmer min venninnne for livskraft. Det er ikke slik. Som tidligere nevnt er det forskjellene som skaper energi, og det gjelder også her. Ikke forskjellen mellom en med svak Vordr og en med sterk Vordr, men forskjellen mellom kjønnene. Hver for seg kan ikke noen mennesker skape liv, men sammen, en av hvert kjønn kan de skape liv, og på samme måte skaper ikke noen varme hver for seg, det må skapes sammen til gagn for begge. En enkel berørelsesprosess kan skape energi, noe vi av og til legger merke til i meget stor grad, spesielt om man berøres av noen man liker meget godt.

Begge gir noe som for dem er ubrukelig og som sammen blir til livskraft for begge.

Vår verden er meget komplisert, vi har utviklet oss fra å være meget primitive til å bli meget kompliserte. Utviklingen ser da slik ut;

En utvikling fra det enkle til det komplekse gjør at fundamentet er ustødig og lett kan velte om det kommer litt vind fra en av sidene. Dette kan vi lett sammenlikne med dagens verden. Det skal ikke mer til en en liten atombombe så er hele verden i kaos og krig, og endelig i ruiner.

Denne Peter-pyramiden er også et symbol på kvinnen og vann, mens pyramiden er et symbol på mannen og ild. For å fortsette utviklingen må vi legge Peter-pyramiden i ruiner, i grus. I vår "sivilisasjon" søker vi hele tiden fred, vi er totalt styrt av kvinnelige tanker, dette må vi legge bak oss! Når det er gjort og Peter-pyramiden ligger i grus kan vi begynne å bygge pyramiden på ruinene. Det går ikke an å bygge pyramiden oppå Peter-pyramiden i og med at fundamentet da vil være like ustødig. Hele vår verden må jevnes med jorden.

Vår eksistens begynte med at vi var en singularitet, spissen på Peter-pyramiden, og nå må vi fortsette for å igjen bli en singularitet, spissen på pyramiden.

Her ser vi en utvikling fra kompleksitet til enkelhet. Dette betyr at det som er komplisert idag vil oppfattes som mer og mer enkelt med tiden fordi ví utvikler oss fortere enn det vår teknologi gjør. Dette er den eneste måten vi kan få en verden som bygges på et stødig fundament. Om det blåser vind, selv sterk vind, på en pyramide så vil den bare prelle av.

Dette er et maskulint symbol, et symbol på mannen og ild, og selvfølgelig settes tankene over følelsene. Idag hvor vi er i den kvinnelige tidsalderen er det følelsene som settes høyest. Med tanken kan vi beherske følelsene, mens med følelsene kan vi ikke tenke logisk. Punktum!

Den nye tidsalderen vi nå snart trer inn i, og som enkelte mener vi allerede er godt på vei inn i, er Aquarius alder (Vannmannens alder). Dette er et luft-tegn, en pyramide. Aquarius er en som snur alt det bestående på hodet, noe som jeg har vist ovenfor med Peter-pyramiden og pyramiden. Opprøreren i samfunnet. Dette forteller mye om hvordan morgendagens verden vil bli- snudd helt på hodet. Dagens "tapere" vil være morgendagens vinnere, jo mer vi tapte og i jo større grad vi tapte, jo mer og større vil vi vinne i morgendagens verden.

Når jøde-makten satte oss så lavt som det gikk an å sette oss og verden snues på hode, er det ví som rekker høyt opp mot skyene. Snur man en dyp brønn opp ned, vil den bli til et tårn som strekker seg mot himmelen. Dette er morgendagens situasjon.

Den norrøne ekvivalens til Aquarius er Odin! Han er høy og slank og hans krukke øser ut vann (blått øye som emanerer visdom). Aquarius farge er blå. Den typiske opprørske Aquarius oppførselen finner vi hos Odin når han sammen med sine to brødre dreper Ymir (atskillig, eller dur, låt, tuting og murring) og drukner alle jottnene i Ymirs blod, med unntak av én, Bergelmir (klangen fra fjell), som flykter med sin kone på en kost. Han gjør opprør mot Ymirs orden. Det er akkurat det ví må gjøre for å bygge Midgard (Europa) og Åsgard (Norden/Skandinavia) og Valholl ((o med kvisst) Det germanske folks gjennfødsel etter å ha vært lenket i Helheimen i tusen år). Jotunheimen finnes der ute, den vil jotnene bygge selv.

EN NY VERDEN

Alle stjerner faller, ingenting varer evig, men alltid vil noe nytt erstatte det gamle, slik Odin ble erstattet av "gud", og slik "gud" nå sakte, men sikkert, erstattes av Odins sønner- Vídarr og Váli. Odin vil hele tiden kunne erstattes av seg selv, sine sønner, og deres sønner igjen, og dermed varer Odin så lenge vår rase varer. Vi varer så lenge Jord (o med kvisst) varer, den blå planeten. Etter det trer vi inn i en ny fase av menneskehetens evolusjon og skifter form for å tilpasses den ellevte fødselen. Den vi lever i nå er den tiende "heimen", eller den femte om vi regner i par, vårt livstre er det tiende, eller femte om vi regner i par, vår Odin er den tiende, eller femte om vi regner i par. Alt dette vil fødes på ny i en ellevte verden. Da vil æsene samle seg atter en gang på Idavollen, Vídarr (ved, skog og tre) og Váli (utvalg, velging)- Odins sønner, og Módi (frø, og frukt) og Magni (styrke, kraft og det å vokse)- Thorrs sønner som har med seg Mjollnir ((o med kvisst) knusar) sin fars hammer. Som det heter i Vafthrúdnirs mål;

Vídarr ok Váli í veom skal bu når Surtrs loge sloknar; Módi ok Magni skal Mjollne hafa når Vígnir vegen er.

Då kommer Baldr (høvding, mann) og Hodr ((o med kvisst) jord, land) fra Helheimen. Alle sammen snakker sammen og minnes runene sine og alt som engang hendte, så finner de i gresset de gullbrikkene de gamle Æsene eide. Frem fra Hoddmímirs (Mímirs hemmelige bosted) holt (liten skog) kommer de to menneskene Lif (liv) og Lifthrasir (den som holder fast på livet, liv-trasi) som gjemte seg for Surtr (den svarte) når han kom fra sør og brente hele verden. Som det heter i Vafthrúdnirs mål;

Lif ok Lifthrasir løynde held seg í Hoddmímirs holt; af morgondoggi sin mette dei fær, frå dei skal ætter alast.

Sól har fått en datter som ikke er mindre fager enn hun selv er. Hun farer samme veien som det moren hennes gjorde. Som det heter i Vafthrúdnirs mål; Alfrodull (o med kvisst) ber ei bjart dotter før Fenrir solauga sluker; brauti til mor si møyi ho rid når gudar alle er øydde.

Det Vafthrúdnirs mål rett og slett sier er at skogen, frø og frukter, naturens utvalg ("den sterkestes rett") og krefter som gjør at ting kan vokse overlever Ragnarok (o med kvisst). Senere kommer mennesket og land tilbake, og ut fra "Mímirs hemmelige bosted" kommer liv og ønsket om å leve tilbake. En ny sol vil også skinne på himmelen. Gullbrikkene som de finner i gresset, og som de gamle Æsene eide, sammen med runene (hemmelighetene) er kunnskapene og arketypene fra den tiende verden. Den ví lever i nå.

Mímirs bosted er ved Mímisbrunnar, en av de tre brønnene som hviler under hver sin rot til Yggdrasil- verdenstreet. Av de andre brønnene er én i Helheimen og én i Åsgard. Sistnevnte er Urdrs kilde. Siden Mímisbrunnen ligger i Jotunheimen, og det i den dypeste jotunheimen, må vi anta at Hoddmímirs holt er New Zealand. Lenger vekk fra Åsgard (Skandinavia) og dypere inn i Jotunheimen kommer man ikke. Det er også kjent at om det blir atomkrig vil New Zealand være det eneste stedet på jorden som ikke vil totalt ødelegges av atomskyene. Det eneste stedet liv og ønsket om å leve kan fortsette etter en atomkrig.

Mímisbrunnen

Siden Odin hele tiden spør Mímir om råd må vi anta at Mímir betyr "minnet". (Noe oversettelse fra norrønt eller ìslensk finner jeg ikke, utover at det kan kanskje bety "mimre".) Det er logisk at Odin må sette seg ned og se om han minnes det han lurer på, sette seg ned og mimre over det som engang var. Mímisbrunnen er all den visdommen som de tidligere verdenene samlet opp og foreviget før de gikk under som alle verdener en gang gjør.

Et vitnesbyrd om at vi er overbevisst at vår verden aldri vil gå under er måten vi lagrer kunnskapene på. Vi har store haller med papir, og vi har mange databanker, men ingen av disse tingene vil overleve et flammehav, en flodbølge eller tidens tann. Papiret råtner, og datamaskinene, ruster i stykker. Våre forfedre bygget pyramider, satte bautasteiner med runer i, lagde sirkler på de stedene stjernene sterkest øver sin makt og innflytelse, satte steiner i kombinasjoner som ga oss astrologiske kunnskaper, lagde symboler i bakken som er arketypiske, bygget veldige stenkonstruksjoner som fortalte oss om deres arkitektur og livsstil.

Dette er Mímisbrunnen. Den brønnen som forteller oss om det som engang var.

Og hva gjør vi idag? Vi bygger grelle trehus som faller sammen bare det blir litt for sterk vind (i alle fall her på vestlandet), vi bygger i stål som ruster, i glass som knuses lett som bare det, og i tre som råtner før du vet ordet av det. Hva har vi bygget som vil stå om tusen år? Hvilken kunnskaper vil eventuelle etterkommere etter vår undergang kunne velte seg i? Er det ikke trist at noen tusen år etter vår undergang er det kun fengselsmurene og noen av betongklossene i byene som står? Er dét noen verdig arv å gi til våre etterkommere? Hvilken visdom skjuler noen stygge meningsløse betongkonstruksjoner? Om vår verden går under vil etterkommerene kunne si med sikkerhet at "fy faen for noen smakløse svin vi stammer fra. Ikke kan de ha forstått særlig mye skal vi dømme etter det som er igjen etter dem." Og de vil ha helt rett, for vi forstår ikke særlig mye når vi bygger dette griseriet og lever slik vi gjør. Det er en skam for våre forfedre og det vil være en skam for våre etterkommere. Alt det våre forfedre slet og jobbet for, det har vi skjendet og pisset på, og det på grunn av en fordømt dritt "gud" lurt på oss med list og svik av de nedrige underapene som kalles jøder- parasittsvin og basiller, det er det eneste de er! Ja, pugg dette, som leser denne bok, ja, pugg. !

Kristen kultur er det basiller dyrkes i.

Når jeg kvad dette visste jeg ikke hvor rett jeg virkelig hadde. Det er nettopp basiller disse "guds utvalgte folk" er, basiller på den blå planeten, på Jords (o med kvisst) legeme.

En av de ting jeg ser på som viktigst er at vi begynner å bygge hus og bygg med visdom i, bygninger som vil vare i tusener av år etter vi slutter å vedlikeholde dem, etter at vår verden er gått under. Stjerneobservatorier i stein, steinhaller med historien hugget inn med runeskrift, byggninger og kunst med arealer som røper matematiske formler, rådhus med så mange rom som byens, eller bygdens, navn har i tallverdi, avstand og vinkel mellom husene som sier noe, store solùr i stein, og så videre. Uansett hvor ubetydelig og kryptisk visdommen er så skal det være noe i hvert eneste byggverk som sier noe om oss eller vår viten. Det er meningsløst å ikke bygge på denne måten. Istedenfor å bruke våre penger og ressurser på luksus og pjatt, fjas og tull, så kan vi investere i Mímisbrunnen og hjelpe våre etterkommere med å forstå den verden ví levde i, den verden de stammer fra. For til syvende og sist så er det jo vi selv som ér våre etterkommere, våre sjeler lever evig.

Er det for mange sjeler for menneskeheten, ja da vil de overflødige falle ned i en av de dypere verdenene for å hvile til det er bruk for dem igjen, en gang, en eller annen gang, om godt og lenge. Vi må investere i vår egen fremtid, ikke i vår nåtid.

Kanskje ler de av lover og moral. Kanskje ler de av mat og drikke. Kanskje ler de av nød og vår død. Kanskje ler de av drømmer om en himmel. Kanskje ler de av streben etter makt. Kanskje ler de, kanskje ikke? Kanskje finnes ingenting. Kanskje livet er en ring, som ingen faller gjennom?

Overmennesket

For å bygge noe nytt må man rive ned det gamle, for å bevare det gamle må man ødelegge det nye. Det er snakket mye om hva som er galt og hvem som gjør at det er slik det er, men hvordan vi egentlig kan forandre det til det bedre er ikke snakket mye om. Hva er det egentlig som er realistisk at vi kan forandre til det bedre? Det første vi må styrke og skjerpe er oss selv. Jeg har møtt mange "revolusjonære" som ikke eier "nåla i veggen", som aldri driver noen form for fysisk trening og som ikke gjør noe som helst for å bli klokere. De bare ér "revolusjonære"- tror de selv i alle fall. Ønsket er der, lysten er der og de gode meninger, men kunnskapen om hvordan de faktisk skal kunne revolusjonere noe er fullstendig fraværende.

Det aller første og viktigste å revolusjonere er nettopp seg selv! Slutte med å tenke som en jødisk-kristen slave og slutte med å oppføre seg som en jødisk-kristen slave! Skaff deg et ideal å leve opp til, det norske idealet, det urnorske idealet! Det å begynne å sette seg selv inn i den nordiske mentaliteten er en tygod begynnelse, for først når du selv tenker som en ekte nordmann, først da ér du en ekte nordmann! Det er nettopp det vi trenger her i Norge- ekte nordmenn! Vi trenger ikke late mennesker, dumme mennesker, ydmyke mennesker, svake mennesker, nidinger, uærlige mennesker, mennesker uten ryggrad, mennesker uten stolthet, mennesker uten ære eller mennesker med en ikke-germansk ideologi. Vi trenger ekte nordmenn, ingen andre, for hvem andre er vel interessert i å gjenbygge et norsk Norge enn nettopp ekte nordmenn?

For å utvikle den ekte norskheten og få frem de mangfoldige norske kvalitetene i den ekte nordmannen må han, eller hun, jobbe med seg selv. Fysisk trening, psykisk trening, trening av alt. Gjennomført dyrking av alt det som kan utvikle seg til å bli overmenneskelig i mennesket! Alt som skal til for å bli og være like myk som ballettdansere er 15-20 minutter tøying og bøying hver dag, alt som skal til for å bli sterkere er en liten time trening hver dag, alt som skal til for å få god kondisjon er (ikke nødvendigvis jogging) en rask gåtur i skog og mark noen ganger i uken for eksempel, alt som skal til for å hele tiden tilegne seg kunnskaper er å alltid ha noen bøker å lese i før du tar kvelden, og da helst ikke bare skjønnlitteratur, alt som skal til for å bli mer opplagt og kvikk er å droppe kaffen og den usunne maten, ikke minst brus og annen amerika-søppel. Det er ikke noe vanskelig og det tar ikke lange tiden å heve seg opp på nivå langt over bermen, så hvorfor ikke gjøre det?

Moral er noe som ikke kommer over natten, men det går an å tilegne seg moral over lengre tid ved hjelp av selvsuggesjon. Det å lese den norrøne litteraturen er en fin måte å forstå moral på. Det å prøve å tenke, sette seg inn i situasjoner, som om du er en ekte nordmann vil endelig gjøre deg til det du spiller. Til slutt vil du være overbevist om at du er en ekte nordmann, du vil dermed erstatte ditt svake deg med ditt sterke deg, la det svake deg komme i bakgrunnen, falle ned i glemselens dyp og visne hen som et gammelt mennesket nær ånesott. Hver gang du er niding eller lyger, ta deg selv i skinnet, minn deg selv om at du er en ekte nordmann, ikke en niding eller en løgner, efter en stund vil du ha luket bort nidingheten og uærligheten, for ved å suggerere seg selv slik som dette luker du bort all nid og løgnaktighet i din sjel. La det sterke deg blomstre, død over det svake mennesket! Det ekte mennesket er et sterkt mennesket, den ekte germaner er et overmenneske!

Idunn

I de første kvadene som ble nedtegnet i før-kristen tid hører vi intet om at Idunn har epler, vi hører at hun har en kurv med frukt. Denne frukten nyter Æsene og Åsynjene og holder seg derfor ung. Også dette er en gåte med en langt dypere mening. Det er ikke snakk om en frukt som gir evig ungdom, det er snakk om elskov. Vi hører intet om Idunns slekt, hvor hun kommer fra eller noe annet enn nettopp at hun bærer denne frukten i sin kurv, alt vi vet er at hun er Bragis møy og at hun er lys og fager. Det vi får vite her er at ungdommelig elskov gjør at vi holder oss ung. Elskoven er oppbevart i Idunns kurv, hennes kopp, kvinnens vagina. Vagina er jo nettopp det som gjør elskov mulig, det er her frukten er. Vi hører at alle Æsene og alle Åsynjene nyter Idunns frukt og på den måten holder seg ung, samtidig vet vi at Idunn er Bragis kone. Det er lett å tolke dette som at Idunn er en ungjente som alle elsker med og at Bragi blir grovt bedradd. Idunn er en kenning for kvinne, dermed er ikke Idunn én Åsynje som eier all frukten, alle kvinner er Idunn, for alle kvinner har en kurv med livsgivende frukter. Bragi som jo er gift med Idunn er ikke en Ås eller en mann, det er diktkunsten, Bragi betyr "diktkunst" og hva er det nettopp diktkunsten er så og si gift med? jo, nettopp elskoven, kjærlighetsritualet, og er det ikke kvinnen som er sterkest knyttet til elskovspoesi, kjærlighetspoesi? kall det gjerne romantikk. Idunn er det naive godtroende i kvinnen, den som glemmer alt annet og forelsker seg blindt, det som kan gjøre kvinnen til en knisende forelsket ungjente, det som holder kvinnen evig ung. Den frukten hun gir mannen gjør og ham evig ung.

Her kommer vi inn på dette med homophili igjen. For vi får da beskjed om at Åsynjene og nyter Idunns frukt! Det er ikke uvanlig med biphile kvinner, ikke er det unaturlig heller. De maskuline biphile eller homophile kvinnene er akkurat like syke som menn av disse legninger, men de feminine biphile kvinnene er det ingenting i veien med. En mann kan ikke se på andre menn om de er pene eller tiltrekkende, med unntak av ytterkantene som de aller styggeste og de aller kjekkeste kanskje, mens kvinner har ingen problemer med å se på andre kvinner om de er pene og tiltrekkende. Dette naturligvis fordi kvinner ér pene og tiltrekkende, stort sett, mens kvinner tiltrekkes menn på et helt annet grunnlag. Vi er, som tidligere nevnt, stygge og klumpete, store og upraktiske. I virkeligheten er kvinner langt mer kompliserte og intelligente i sin tankegang på dette feltet. Vi, de dumme mennene, tiltrekkes av de vakreste kvinnene, mens kvinnene tiltrekkes av, riktignok som oss det vakre, men også, det som har størst sjanse til å gi kvinnen et best mulig avkom! Det er derfor naturlig for kvinnen å føle seg tiltrekket av andre kvinner og de beste mennene. Slik får de både det vakre og det som kan gi dem et sterktest mulig avkom. Menn kan ikke få noe avkom (på samme måten som kvinner) og tiltrekkes derfor kun av det vakre. Hvorfor kvinnene har det instinktet som gjør at de setter pris på det vakre mennesket også er sjansen for at de kan få et jentebarn. Faren til jentebarnet må være noenlunde kjekt å se til for at hun skal bli så vakker som mulig, som moren, og dermed ha en størst mulig sjanse til å videreføre og styrke slekten med en sterkest mulig mann. Biphili hos kvinner kan derfor ikke betraktes som noe unaturlig og sykt noe, slik det er hos menn. Homophili derimot er sykt uansett hvilket kjønn det manifesterer seg i! Det er kvinnenes overlegne intellekt på dette område som skal sørge for at vi utvikler oss til det bedre hele tiden, mennene har ikke skjønt stort annet enn at de vakreste kvinnene er de beste.

I dag tiltrekkes vi i mye større grad av høyt utviklet intellekt enn det vi gjorde før, dette selvsagt fordivi har forstått i mye større grad (tror vi) at ikke bare de fysiske attributtene er mye verd, og så tror vi at de som fremstår som intelligent faktisk ér intelligent. Den gamle klisjeen om at de vakreste kvinnene er de dummeste og at de mest intelligente kvinnene alltid er stygg stemmer ikke helt. Det som stemmer derimot er at de vakre kvinnene ofte spiller dumme for å tiltrekke seg mennenes oppmerksomhet, som jo nesten utelukkende er et begjær efter den vakre kvinnen (intelligente kvinner gjør mange menn usikre). Kvinnene tjener mer på å la mannen tro at han er den intellektuelt mest begavede, derfor spiller de dum. Mange er selvsagt dum også. Grunnen til at de stygge kvinnene fremtrer som de mest intelligente har den enkle forklaring at når de ikke kan lokke de beste mennene med sitt ytre må de prøve med sitt indre, dermed er de nødt til å fremstille seg selv så intelligent som de kan. Menn, noen få av oss i alle fall, tiltrekkes og av den intelligente kvinnen uavhengig av hennes ytre, dette fordet vi tror vi forstår litt vi også. Mange tror at det er de høyest intellektuelt utviklede mennene som tiltrekkes de kvinnene som fremstår som intelligente, dette er altså feil da de høysest intellektuelt utviklede mennene forstår at de vakre kvinnene er like intelligent, om ikke mer intelligent, enn de som er nødt til å fremstå som intelligent for å tiltrekke seg en partner. Husk at de vakreste kvinnene er barn av de vakreste mødrene som igjen fikk de beste mennene. De stygge kvinnene er barn av stygge mødre, og fedre som ikke fikk noe bedre enn en stygg kone, og dermed kan de umulig ha vært noe særlig mandig i utgangspunktet. Svake, dumme og stygge foreldre med barn som ikke er noe bedre.

Menn er redd for intelligente kvinner, menn må hele tiden ha følelsen av å være kvinnen overlegen på alle punkt. Dette vet de virkelig intelligente kvinnene, ikke de som fremstår som intelligente, men de som ér intelligente. De vakre kvinnene med dådyrøyne, den typiske Idunn skikkelsen, det er dé som er de mest intelligente, hun som lar mannen tro at han er henne intellektuelt overlegen, det er hun som gir mannen mest trygghet og selvsikkerhet og som triller han rundt på sin delikate lillefinger best av alle kvinner!

Gå opp på det høyeste fjellet, og se selv ut i horisonten

Jeg er blitt gjort klar over at det jeg sier over her ikke helt stemmer hva angår hvilken kvinner som er mest intelligente og hvordan foreldrene ser ut. Det finnes mange stygge foreldre med vakre barn, og mange stygge barn med vakre foreldre. Så er min teori fullstendig feil da? nei, den er ikke feil, men den er ikke så korrekt som den ville vært for hundre år siden da vi fremdeles var opptatt av å holde overklassen for overklassen og de andre for seg. Ja, idag finnes det vel knapt nok en overklasse som skiller seg ut, og de vi overhodet kán kalle for en overklasse har en tendens til å være kyniske kapitalister som kommer fra fattige kår og som har jobbet seg rik med svik og list- som kapitalisme går ut på! Dette er på ingen måte det jeg kaller for en overklasse, snarere en underklasse med mye penger. Det jég legger i overklasse er noen som kommer fra en god slekt, som det heter.

Nei, det jeg sier var vel mer gjeldende før i tiden da slektene med godt blod ikke vasket sitt blod ut med hvilket som helst pakk slik vi gjør idag! Idag kan alle ta artium, alle kan bli rike på et blunk, og alle kan imponere andre med bløff og bedrag. De gamle høvdingeættene er for lengst druknet i Trell og Karls blod. Men, så kommer en redning for min teori, de strenge kristne bygdene. Hér er det som det var i mye større grad enn i byen og de store bygdene. Dérfor har min mor sin slekt holdt seg så godt opp gjennom tidene, for de var prestefolk (og frimurere) nesten hele gjengen, og slike gifter seg da ikke med hvem som helst? disse gruppene er det ypperste av intoleranse, de er totalt fascistisk og undertrykker de lavere klassene fullstendig. Når dette har holdt seg fra tiden Jarleættene fremdeles stod sterke betyr det at det er fremdeles de samme ættene som går igjen, blodet har ikke blitt vasket ut av Karls eller Trells blod. Hér gjelder min teori 100%! De gode ættene er fremdeles de gode ættene, mens de andre er som før de og.

For ikke mange årene siden ville det vært ubegripelig hvordan et stygt par kunne gi liv til et barn som voxte til å bli et vakkert menneske. I heltediktningen hører vi om noe så fantastisk som en mørkhåret helt, det var visst utenkelig nærmest for forfatteren av diktet, så dét la han vekt på, at helten faktisk hadde mørkt hår. Sånn var det før, et mye større skille mellom folk alt efter hvilken ætt de tilhørte. Idag er det ikke slik. Jeg gremmes fordi overklassen er trukket ned til å være like lavmåls som de andre klassene! Eliten er godt blandet med bermen og dermed finnes den ikke lenger, kun i form av små frø som spirer innimellom all møkken! Vi hører aldri snakk om at noen er flink, pen eller hva det nu måtte være "fordi han kommer fra den og den ætten", å tenke slik var fullstendig normalt før i tiden, ganske enkelt fordi det vár sånn, alt var bestemt av ætten. Kommunistene må kose seg over å se at de har redusert overklassen til å bli like lavmåls som resten av befolkningen!

Så vi kan nok være enige når jeg sier at det som kommer frem i artikkelen før denne er ren ønsketenkning, jég skulle ønske det var slik, og jeg trodde en stund at det var slik, helt til jeg innså hvor lite rent godt blod det er igjen her i folket.

Dette har med rasehygiene å gjøre, istedenfor å renske ut det nedrige i folket, de råtne eggene, så har kristendommen gjort alle til råtne egg! Dette er akkurat det jeg kjemper imot, jég vil at vi skal gå inn for at ingen skal være råtne egg i folket, i alle fall færrest mulig, og det får man til ved å følge de retningslinjer beskrevet i Vargsmål del i. om rasehygiene.

Altså lever jeg i fortiden? Er jeg gammeldags? Utdatert? Arkaisk? NEI! Jeg er morgendagen, fremtiden!!!! Vi skal reise oss igjen og bli et sterkt folk atter engang!!

De virkelige terroristene

Nu har jøde-makten i Norge oss snart fullstendig på jødenes side. Efter et årelangt arbeid for å lure det norske folk, og verden forøvrig, har de "norske" jødene klart å få oss til å tro at Israel ønsker fred i midtøsten. Hele fredsprosessen i midtøsten er et eneste stort jødisk bedrageri! Vi, det norske folk, er lurt opp i en posisjon som tvinger oss til å ta parti med jødene, som lurer oss til å få sympati for jødene, som gjør oss til lokkeduer for muslimske terrorister, som gjør oss til kanonføde for Israel! Ja, hva er vel bedre enn ariske mennesker som kanonføde i skitne mørke jøde-øyne? Jøden Gro Harlem Brundtland, som ulykkeligvis er statsminister i vårt Norge, med sine jødiske medsammensvorne, som jøden Jens Stoltenberg (olje og energiminister i vårt Norge), som jøden Thorvald Stoltenberg (utenriksminister i vårt Norge), som jøden Rune Gerhardsen (byrådsleder i vår hovedstad), med fler, er noen av kreftene som tjener jødene på vår bekostning. Ja, det visste du kanskje ikke? At den selveste statsministeren i Norge er jøde? Nei dét har vi ikke fått vite, slike ting kastes inn i det dypeste mørket (synagogene?) og "glemmes". Joda, hun er jøde (jødinne). Hennes pikenavn, Harlem, er et Nederlandsk jøde-ghetto navn, og egentlig burde hennes utseende være bevis nok i seg selv, selv om hun har blå øyne (noen få jøder har det). Hvorfor Gro Harlem ikke vil si til det norske folk hvilken religion hun tilhører kan jo selvfølgelig og ha noe med dette å gjøre, men det blir rene spekulasjoner da jeg ikke vet om hun og er jøde av religion. Det jeg vet er at hun er født enten jøde eller halv-jøde, eller kanskje "bare" kvart-jøde. Så til saken. Vi har nu sett på denne jødiske konspirasjonen kamuflert som en "fredsprosess for midtøsten" i flere år. Nu begynner vi å få resultatene.

Norge er den fundamentalistiske muslimske verdens nest største fiende på grunn av dette. Det burde vel egentlig være unødvendig å si det, men for sikkerhetsskyld kan jeg innformere om at U.S.A. er den største fienden med sin sykelig jøde-elskende politikk og sin overrepresentasjon av jøder i regjeringen, som vi har her i Norge og om enn ikke så enorm som i U.S.A. Vi får høre gjennom media at de fundamentalistiske kreftene er så enorme og farlige over hele verden. Det er helt korrekt at de fundamentalistiske muslimene er en kraftig pest og en plage for hele den jødisk-kristne verden, men det vi ikke får høre er at jøde-makten er ti-tyve ganger sterkere. Hvordan skal jødene bortforklare sexdagerskrigen? Er ikke det et tygodt bevis på at det ikke er muslimene vi trenger å frykte? Lille Israel, nærmest druknet i topp-moderne våpen, som U.S.A. har øst over dem siden Israel ble til 12. Mai 1948, brukte kort tid på å slå Egypt, Jordan og Syria.

Efter disse krigene, som blant andre "fredsprisvinneren" og dagens statsminister i Israel var overstkommanderende for, lærte jødene at med sin overlegne U.S.A. støttede militær-makt var det mer å vinne der enn gjennom fredsforhandlinger. De såkalt "fredsforhandlingene" vi er vitne til idag er i virkeligheten et forsøk på å provosere frem en krig mellom de forskjellige arabiske organisasjonene og mellom Israel og enkelte av de arabiske organisasjonene. Jødene vil ha krig, de har i en år-rekke nu prøvd å kue menneskene de undertrykker med sitt militær-regime, men dette mislyktes!

Nu har de bare én løsning igjen og det er krig! Denne krigen ønsker de ikke selv å starte, det vil være meget uheldig for jødene globalt sett. For å få oss til å tro at det er fundamentalistiske muslimer som starter denne krigen setter de igang forskjellige ting som provoserer muslimer til å aksjonere mot jøder og sionister verden over! Det er forventet at New York vil bli atom-bombet av muslimer (dette fordi det bor én million jøder i byen, "Jew York" som den også kalles), først et mislykket forsøk, så et nytt vellykket forsøk.

Det er og forventet at det vil bryte ut krig i midtøsten mellom jødene, deres lavpannede tjenere, som Arafat, og muslimer som er imot undertrykking av sitt folk! Dette er en del av Illuminati sin plan! Og om du ikke vet hva Illuminati er for noe kan jeg innformere deg om at det er den organiserte jøde-makten! Illuminati er blant annet frimurerene sitt overhode og de som styrer størstedelen av verdens kapitalkrefter, og her i Norden! Illuminati sitt høyeste råd består av ti hel-jøder (ingen andre enn hel-jøder godtas)! (Du leser riktig. )

Hva er det makt-jødene i Norge skyver oss inn i? er Virkelig det norske folk interessert i å være jødenes kanonføde og agn? agn for å fiske frem en storkrig i midtøsten som jødene er 100% sikker på å vinne, og der er vi nok enig (taper de har de jo FN og NATO fullstendig i sin svette hånd). At fru Harlem er villig til å gjøre oss til kanonføde og agn, det er nu helt sikkert! Grunnen er så enkel som at hun er villig til å selge hele Norge og hele det norske folk med til Satan selv, bare hun, denne jødinnen fru Harlem, får innpass i det gode selskap, enten det nu er FN eller EU!!!

Ví er jo ikke jøder, ví er jo ikke "guds utvalgte folk", vi er stolte og sterke nordmenn, verdiløse kryp i jøde-øyne. Husk bibelens ord, der står at jødene har rett til å slakte og fordrive alle andre folk. Dette er ikke en teori, det er praxis. Det er den politikk jødene praktiserer overalt hvor de har mulighet til det. Når Grossdeutschland kvittet seg med jødeproblemet, sendte dem ut i vanære, da fikk jødene den øvrige verden til å knuse det friske innskuddet på jordens overflate. Idag er jødemakten styrket hemningsløst. Det er ikke fundamentalistiske muslimer vi har å frykte, det er jødenes psykopatiske og menneskefiendtlige politikk vi all grunn til å frykte!!!

Og så har vi disse som ler av "sånne som meg". Vi er jo bare "paranoide idioter" og "nazi-svin". Jaså, har ikke jeg all grunn til å advare mot jødemakten når vi har usle ett-to tusen jøder her i landet, og likevel en jødisk statsminister, en jødisk utenriksminister, en jødisk olje- og energiminister, og jøder i maktposisjoner overalt, for ikke å snakke om frimurerene som jo er "kunstige" jøder, ta Narvik for eksempel hvor ikke en eneste maktposisjon er besatt av en som ikke er frimurer, altså "kunstig" jøde!

Hvorfor tror du Norge er utpekt som muslimenes nest største fiende? tror du ikke at muslimene, disse fundamentalistene med så fordømt mye makt som vi hele tiden blir advart mot, vet utmerket godt hvor sterk jødemakten er her i Norge? hvorfor skulle vi ellers øse ut med hundrevis av millioner for å skape "fred" i midtøsten hvis ikke det var for at det kryr av jøder i maktposisjon her i landet? Bare politikken "Norge" driver i seg selv er et bevis på at det er jøde-styrt! ikke minst innvandringspolitikken som er en del av utvaskingen av det germanske blod, og ikke minst; hvilken effekt ville trusselen om fundamentalistiske muslimer hatt på oss om det ikke var noen av dem her i landet? hvorfor tror du det kryr av muslimer i Norge? det er nettopp fordi jødemakten trenger dem her slik at de kan skremme oss, presse oss, slik at vi skal bli livredd og kaste oss rundt halsen på jøde-makten og be om hjelp, for at vi frivillig skal kaste oss ut i krig og konflikt på jødenes side!

Først slipper jøde-makten muslimene inn, så gjør jøde-makten muslimene til vår største fiende, og så er vi fullstendig i jøde-maktens svette og klamme hånd, klar til å bli kastet ut som agn og kanonføde! Med enkelte unntak da selvfølgelig, som meg, jeg er hedning. Még har de ikke kontroll over i det hele tatt, derfor putter de meg i fengsel så er de kvitt nok et forstyrrende element i jødifiseringen av Norge!

Det er disse kreftene som gjør at mennesker blir som jeg har blitt, mennesker som elsker sitt folk og fedreland og som ikke akter å sitte stille mens jødemakten ødelegger noe av det, mennesker som blir extreme. Jeg er klar over at all extremisme er farlig, men hvordan i svarteste granskauen skal vi klare å bevare vårt folk og fedreland når extreme krefter jobber for å ødelegge det, med mindre vi selv blir like extreme? det nytter ikke å inngå forhandlinger med noen som ønsker deg død! Jeg er den første til å forstå at jødene ønsker å tilintetgjøre de muslimske kreftene, for de muslimske kreftene jobber for å tilintetgjøre det jødiske folk (lykke til forresten).

Jødene har ingen egen nasjon, de hører ikke hjemme noensteds her på jorden, de har alltid levd som parasitter på andre folk og i disse folkenes nasjoner, når folkene da vil kvitte seg med parasittene, som Grossdeutschland gjorde med å deportere dem østover, da sloss parasittene imot! Problemet med disse parasittene, jødene, er at de akter ikke sloss selv, de akter å bruke mitt folk som fortropp for deres sak, som agn og kanonføde! Dette har de alltid gjort, og det er på tide å sette en stopper for at jødene skal kunne sette folk opp mot hverandre i religionskriger, religioner skapt av jødene nettopp for å ha denne hensikten. Muligheten til å sette folk opp mot hverandre til enhver tid. Nu har de problemer, og da er det fint at "vi" er kristne og araberene muslimer. Dét er jo den eneste grunnen for at vi har noe imot dem? i alle fall de kristne, jeg og mine likesinnede har jo noe imot andre raser og folk på et biologisk grunnlag og med helt andre konsekvenser (et ekte fargerikt fellesskap), men sålenge "vi" er et kristent folk så er muslimene en trussel mot oss, nettopp fordi begge deler er jødiske religioner skapt for å gi jødene makter å sette opp mot hverandre når de selv kan tjene på det!

Om en makt er i ferd med å bli for sterkt må den skades med hjelp av den andre. Genialt. Parasittene triller både de kristne og muslimene rundt på sin dyrt utsmykkede feite lillefinger. Kast ut kristenmakten og jødemakten følger med, og omvendt, først dá får vi makt over våre egne liv, og våre barns liv!

Jeg sier at jødene ikke sloss selv. Det er ikke helt riktig. For de sloss jo selv og, med jettfly og topp moderne tanx mot rifler og slynger og stein. Dette går ikke under det jeg kaller for å sloss, dette er nid-krigføring. Vi kan kalle det en jødisk-krigføring, en armert topp utrustet jødisk Goliat mot en arabisk David med slynge. Ja, se det, kanskje er ikke araberene dømt til å tape likevel, men det er vel jødene for blind til å se, lik Goliat var for blind til å se på David som en trussel. En ting er i alle fall sikkert, idag er det jødene som er en stor kjempe nedlesset med sterke våpen, og araberene en liten mann med stein og slynge. Drep Goliat! Gas im juden!!!

Selvmotsigelser

Norge er et av de landene som mest offensivt støtter opposisjonelle i andre land, men hva skjer med de opposisjonelle her i Norge? Jeg, en sunn sprek frisk intelligent (beskjeden?) ungdom blir stemplet som "satanist" og "djeveldyrker", jeg blir forsøkt fremstilt som sinnsyk og gal. De mest nedrige forsøk blir gjort for å trekke meg gjennom den driter som renner ut av jøde-systemets egen bakende, de driver en hemningsløs løgnpropaganda for å få Ola og Kari i de tusen hjem til å tro at jeg er både det ene og det andre. Hvorfor? jo, ganske enkelt, jeg er en opposisjonell i Norge, ikke en niding og en harmløs kommunist med like mye IQ som en tolvåring, men en virkelig trussel mot jøde-makten! Ikke fordi jeg er så fordømt resurssterk eller har så mange på min side, men fordi jeg har en sylskarp tunge som jeg tør bruke! De har aldri klart å vekke min kjærlighet til penger, og dette tar fra dem all makt til å styre meg hvorhen de vil ha meg! Derfor den enkle løsning. fengsel!

Er det ikke selvmotsigende når "Norge" støtter alle andre, i andre land enn Norge, sin rett til å ha avvikende meninger og deres rett til å si hva de vil uten å bli straffet for det, når "Norge" slår ned på norske opposisjonelle så hardt de bare kan? Problemet for oss opposisjonelle i Norge er at det "norske" systemet kamuflerer alt som kriminalitet eller rasisme eller hva det nu måtte kunne kamufleres som, akkurat som alle andre land!

Når jég sier min mening er jeg ikke opposisjonell, da er jeg "rasist", "nazist" eller "satanist", når jég bevarer livet mitt ved å drepe en som forsøkte å ta mitt liv, da blir jeg dømt for et "særdeles brutalt og overlagt drap som var nøye planlagt og overveid"! Hvor er vår rett til å være opposisjonelle? hvor er vår ytrings- og meningsfrihet? hvor er vår politiske og religiøse frihet? Hvor er vår rettssikkerhet? Existerer ikke. Det er bare nok en jødisk-bløff. En løgn for å gi inntrykk av at vi lever i et demokrati.

Det er ikke vanskelig for jøde-makten å gi ordet til Carl I. Hagen, for det han sier er jo bare ørlitegrann forskjellig fra det jødene selv sier, og kan de lage et stort nummer av det og late som om det er ytringsfrihet her i landet, mens i virkeligheten får vi ikke høre noe av det som virkelig er andre meninger. For disse får aldri ordet, disse er oss opposisjonelle, oss "nazi-svin" og "satanister".

Når Folkvord fra kommunistenes rekker uttaler seg, er ikke det farlig for jøde-makten, nettopp fordi kommunisme bare er en annen form for jødisk-politikk og fordi ingen nordmenn med noenlunde tankevirksomhet tar dette undermennesket alvorlig! Folkvord og hans saueflokk er helt harmløse, de har ingenting å tilby det norske folk annet enn å bli erstattet med griske halv-aper fra den tredje verden som voldtar Norges kvinner og sprer kjønnssykdommer og elendighet over det ganske land! (Som A.I.D.S. [Aquired Immune Deficiency Syndrome, på norsk; ervervet immunsviktsyndrom] som vi vet kom til oss fra negre som hadde sexuell omgang med dyr, aper, i jungelen, noe som er helt vanlig i disse kulturene)! Derfor kan jøde-makten la dem snakke, de tjener faktisk som et "bevis" for jøde-makten på at det er "ytringsfrihet" her i vårt "demokrati". Men det er det altså ikke. Vi lever, om man kan kalle dette for å leve, under et totalitært jødisk-kristen system som jobber aktivt for å utrydde det sterke mennesket og fjerne det fra jordens overflate!

Et tydelig utspill

Hollywoods avskyelige filmer har vært nevnt tidligere. Nu ser jeg det er kommet en ny film som heter "Junior", med Arnold Schwarzenegger i hovedrollen som gravid mann. At regissøren og produsenten og alle de andre bak filmern er jøder bør ikke komme som noen overraskelse på noen av dere. Dette er faktisk en ypperlig anledning for meg å vise hvorhen disse breileppede jødene vil med søppel-filmene sine. Arnold Schwarzenegger er et prakteksempel på det ariske mennesket. Vi kjenner ham som et uslåelig overmennesket fra actionfilmer, en helt mange gutter ser opp på som den største over alle, og så videre. Han er kort sagt det vi kan forestille oss at Adolph Hitler ville visst frem som fasit på hvordan det ariske overmennesket skal se ut og være.

Så kommer jødene inn i bildet. Jødene liker ikke at så og si hele verden elsker det ariske mennesket, de liker ikke at Michael Jackson bruker millioner av dollar på å bli hvit, at det germanske mennesket er menneskehetens blomst! Så dermed tar de det mest ariske mennesket de kan tenke seg, Arnold, og gjør han gravid i en film. De viser frem det vi ellers ville ha elsket som noe unaturlig ekkelt noe, en gravid mann. En mann med livmor, en mann som føder et barn. Hva er ikke mer unaturlig for en mann enn nettopp det å føde et barn? Hele det strålende bildet vi har av Arnold og det ariske mennesket blir knust, latterliggjort og sykeliggjort av en ekkel jødisk propagandafilm!

Arnold er jo bare en rasesviker og en reservejøde, en som prostituerer seg og nedverdiger seg så til de grader bare for pengenes skyld (Som om ikke han hadde penger nok fra før av. !) Det bevisste han med å spille i "Junior", og jødene, disse nedrige undermenneskene med enorme mindreverdighetskomplexer ovenfor oss vakre ariske mennesker, har atter engang bevisst for oss hvorhen de vil hen med Hollywood-søppelet sitt! Tenk på dét før du går på kino og ser en ny Hollywood film. La oss håpe vi får mer nordisk film og tysk film på kino og fjernsyn her i landet. Hollywood er avslørt.

Hollywood igjen

I første del av Vargsmål nevnte jeg at det kryr av jøder i Hollywood, her oppgir jeg her en del navn på jøder som jobber i Hollywood;

Marcus loew (LOEWS INC.), Jack Warner, Louis B. Mayer, Frank Yoblans, Frank Rosenfelt, Barney Balaban (PARAMOUNT PICTURES), Jack, samuel, Albert og Harry Warner (WARNER BROTHERS), Gordon T. Stulberg (20th CENTURY-FOX), David Begelman (COLUMBIA), Lew Wasserman og Jennings Lang (UNIVERSAL PICTURES), Roman Polanski, Norman Lear, Steven Spielberg, Jerry Weintraub, Sydney Pollack, Stanley Kubrick, William Friedkin, Aaron Spelling, John Frankenheimer, Peter Bokdonovich, Oliver Stone, Joe Sedelmaier.

Når det gjelder filmstjerner er blant andre disse jøder; Victor Borge (Borg Rosenbaum), Ernest Borgnine (Effron Borgnine), Tony Curtis (Bernie Schwartz), Kirk Douglas (Isadore Demsky), Charles Bronson (Charles Buchinsky), Eddie Cantor (Iss Isskowitz), Whoopie Goldberg (er jøde kun av religion, hun er negresse), Sue Carroll (Judy Hovick), Douglas Fairbanks Jr (Douglas Ullman), Zsa Zsa Gabor (Sara Gabor), John Garfield (Jules Garfinkle), Cary Grant (Larry Leach), Judy Holliday (Judith Tuvin), Harry Houdini (Ehrich Weiss), Danny Kaye (David Kiminsky), Veronica Lake (Con. Keane), Eleanor Parker (Ellen Friedlob), og jøder som bruker sitt virkelige jødiske navn eller som jeg ikke vet hva egentlig heter; Paul Newman, Barbara Streisand, Dustin Hoffman, Woody Allen, Richard Gere, Natalie Wood, Peter Falk, Betty Grable, R.Dreyfuss, Bette Davis, Debra Winger, Bette Midler, Sissy Spacek, Goldie Hawn, Alan King, Walter Matthau, Peter Strauss, Rod Steiger, Amy Irving, Jerry Lewis, Mel Brooks, Pee Wee Herman, Peter Sellers, Marty Feldman, "The Marx Brothers", Billy Crystal, Rodney Dangerfield, Allan Funt, Roseanne Barr, Buddy Hackett, og så videre. Jeg formoder dette er mer enn nok underbrygging av min påstand.

Til slutt kan jeg nevne at Simon og Garfunkle, Barry Manilow, Neil Diamond og Bob Dyland også er jøder!

Du vil helt sikkert kjenne igjen en hel del navn her fra filmer du har sett, eller aviser og ukeblader du har lest. Samtlige er jøder!

En ting som unektelig er å undres over, er alle disse såkalt "satanistene" som hater meg, og som skal drepe meg fordi jeg drepte deres store helt. I "satanisme", som i sosial-darwinisme, hedendom og mange andre livssynrettninger, har vi noe som heter "Survival to the fittest" (oversatt; overlevelse til den mest egnede). Det er flere varianter av denne, som "might is right". Andre velkjente slagord for disse "satanistene", og andre kontroversielle livssyn, er for eksempel "pity is weakness" (medlidenhet er svakhet), "kindness is stupidity" (snillhet er dumhet), "take advantage of the errors of the others" (dra nytte av andres feil), "live to conquer, domination is a right" (lev for å erobre, dominering er en rettighet), "better to live one day as a lion, than a thousand years as a lamb" (bedre å leve en dag som løve, enn tusen år som et lam), "the will to power, the power of will" (viljen til makt, viljens makt) og så videre i det uendelige omtrent.

Mange av disse er jeg enig i, jeg kan stå for flere av dem, men burde ikke disse "satanist-vennene" til Øystein også kunne stå for disse? Hvis ikke de kan dét da er de jo ikke satanister. Jeg sitter med triumf-kortet, for jeg kan si at enten ér dere det dere utgir dere for å være, og da har dere ingenting imot meg da jeg jo praktiserte deres egen lov om den sterkestes rett da jeg drepte Øystein, eller så ér dere ikke satanister, og hva er da vitsen med å forsvare og forgude, og beundre erke-satanisten Øystein? De som virkelig ér satanister bryr seg selvsagt ikke om jég hugger ned en eller annen av dem, for dé sier jo selv at det er min rettighet som mennesket, "den sterkestes rett"!

Hvor er problemet? Hvis Øystein var en slik stor mann, en slik helt og konge som dere sier, er ikke jég nødvendigvis nødt til å være enda større og sterkere og mer beundringsverdig enn det han var i og med at jeg drepte han, og ikke omvendt? er ikke det innlysende? Jeg sier dette fordi det er så utrolig latterlig å høre på deres tullprat om at dere skal "ta meg" fordi jeg drepte Øystein.

Det nytter ikke å komme her til en som kjenner den sataniske ideologien som sin egen buxelomme og påstå at dere er satanister som skal hevne drapet på Øystein Aarseth! Dere er følsomme kvinnfolk som bryr dere så mye om en død taper at dere er villige å sette dere opp mot még av ren medlidenhet overfor Øystein. Kom ikke her å påstå at dere er "satanister" eller tilhengere av noen andre såkalt "misantropiske elite-ideologier", dere er myke menn, puse-gutter, en gjeng selvmotsigende drittunger med alvorlige mindreverdighetskomplexer overfor még! Ja, for det er jég som får dere til å innse hvor jødisk-kristne dere egentlig er! Deres "misantropi" og "elitisme" er ikke teori engang, det er et reinhekla image for å gjøre dere selv mer interessante enn det dere egentlig er! Kan dere ikke stå for det dere sier kan dere bare la være å si noe. Vi trenger ikke hyklere, hverken jødisk-kristne eller "sataniske" hyklere!

Det er ikke de store, sterke, modige og ærefulle mennene som er farlige, for disse ønsker en ærlig kamp, det er de små, og svake nidingene som er farlig, for det er disse som skyter deg i ryggen, eller som Øystein planla, slår deg ut med elektrosjokkpistol for så å binde deg og drepe deg sakte på et forlatt sted hvor ingen kan høre dine smerteskrik!

Den "sataniske" ideologien vil ikke gjøre menneskeheten noe godt, for her er det nidingene som overlever, de som skyter deg i ryggen, eller angriper deg når de er tolv mot én, eller forgifter maten din, eller kutter tauet ditt når du henger utfor et stup, og så videre, de lurer deg gjerne i handel også. Disse overlever, for disse har ikke et fnugg av stolthet og ære i seg!

De kristne drepte våre sterkeste menn da landet ble kristnet på denne måten, og vi har efter dette degenerert som folk og rase! Dét er ekte satanisme! Når jég sier den sterkestes rett mener jeg den som er sterkere enn andre i ærlig og ærefull kamp, og i ærlig handel. Dét er forskjellen mellom den hedenske og den jødisk-kristne (sataniske) sterkestes rett!

Jeg får ofte høre at jeg drepte en forsvarsløs mann. Han hadde akkurat de samme muligheter som meg til å vinne da kampen begynte, men jeg var raskere, jeg var den som fikk overtaket helt fra første øyeblikk. Jeg var suverent sterkest. Når jeg jaget ham hugget jeg ham ned nådeløst ja, og til forsvar for dette vil jeg si at jeg behandlet ham med den respekten han ville behandlet még med om situasjonen var motsatt. Han ville ikke ha nølt et sekund med å hugge még ihjel uansett hvor hjelpeløs jeg var, så hvorfor skulle jeg behandle ham anderledes? Jeg har den respekten overfor andre som de har overfor még, altså veldig varierende!

Vi kan ikke vise noe respekt for mennesker som ikke har noe som helst respekt for oss eller det vi står for. Det var her våre forfedre mislyktes, de behandlet de jødisk-kristne som likeverdige mennesker, for de forsto ikke at de jødisk-kristne ikke hadde et fnugg av respekt for dem og det de stod for, de forsto det ikke før det var for sent, før de hedenske hodene rullet, ja og da var det for sent for de jødisk-kristne angrep ikke før de var sikker på å vinne, de angrep som vi kan forvente av satanister- med niding-taktikk og æreløshet i overlegent antall!

Det er her vi kommer inn på dette med dobbeltmoral, for vi har lært av våre forfedres få, men fatale, feil. Jég har dobbeltmoral, tør påstå at jeg behandler alle ulikt! For meg er det helt greit at barn i Afrika dør som fluer av sult, men om noen norske, eller svenske, eller íslenske, eller andre germanske barn dør som fluer på grunn av sult eller annet, da vil jeg gripe inn, dá bryr jeg meg! Dør kinesiske barn som fluer vil jeg juble og begrunne jubelen med at det er da alt for mange kinesiske barn her på jorden, det er på tide vi blir kvitt noen av dem! Alle skal behandles ulikt alt efter som jég, eller dú, verdsetter dem! Alle fortjener ulik behandling, ingen er like, eller like mye verd, å behandle alle likt eller påstå at alle mennesker er like mye verd er å undertrykke menneskets mangfold og fargerikhet!

Vi er alle forskjellige, og vi skal behandles derefter. Jeg rettferdiggjør massedrap og massehenrettelser av jøder, muslimer og ikke-germanere i Norge, nettopp fordi jeg vet at hadde disse hatt muligheten ville de gjort akkurat det samme mot oss, men et drap på ærefulle nordmenn vil jeg ikke støtte, han eller hun skal betales oppreisning for slik nordmannens slekt ønsker det! Det er forskjellsbehandling, det er dobbeltmoral, det er slik vi må tenke, tenke på dem som fortjener våre dyrebare oppmerksomhet, og ingen andre! Med denne mentaliteten er det viktig at vi har en enhetsfølelse som folk, og at vi bryr oss om det norske folk som helhet, at vi er fanatisk nasjonalistisk! Slik vil vårt folk få det godt og blomstre! Hvordan det går med andre folk spiller liten rolle, husk at vi skal dra nytte av andres feil, vi skal ikke hjelpe dem til å kunne dra nytte av vår feil. Det er først og fremst ví som skal blomstre, vokse oss stor og trives vel, ikke alle andre!

Egoistisk? Javel, kanskje jeg er egoistisk, men hva så? Jeg er mer opptatt av mitt folks beste enn det å selv ikke være egoistisk! Kanskje det er dú som er egoistisk og ikke jeg? Ja, for det er jo dú som er opptatt av at dú ikke skal kunne kalles egoistisk! Det er dú som er villig til å ofre hele ditt folk bare for at dú ikke skal kunne bli kalt egoist. Vet du hva? Dét synes jég er egoistisk, og det er mye verre at hele folket degenererer til det går under enn at lille jeg eller du skal bli uglesett og hånes som en stor egoist! Jeg bryr meg nemlig ikke så mye om mitt forgjengelige selv, jeg bryr meg hovedsaklig om folket! Når jeg er opptatt av mín ære er det i den samme hensikt, for mín ære er folkets ære, Ódins ære! Det er folkets store menn og kvinner folket kan æres for i eftertid, lik vi er stolt av å være nordmenn idag fordi Nansen var norsk, fordi Thor Heyerdahl er norsk, fordi Edvard Grieg var norsk, fordi Ole Bull var norsk og så videre.

Det er disse enkeltmenneskenes ære som gjør at vi som folk er en stolt énhet! Det er enkeltmenneskene som utgjør folkets Hamingja. Så selv ikke mine sterke bekymringer over min personlige ære er egoisme, det er kjærlighet til noe langt større enn et usselt menneske, det er kjærlighet til folket! Til det norske folk, og til det germanske folk, som inkluderer alle Ódins sønner og døtre, ikke "bare" de norske!

Fargerike løgner

En journalist som var i rettssalen når saken min pågikk uttalte at det han hørte komme fra min munn var "et studie i ondskap og hat". Dette sier jo meget om holdningen til journalisten. De andre journalistene er nok ikke stort bedre, tro még! Han sa vel dette for å prøve å rettferdiggjøre dommen jeg fikk, men hvorfor er dét nødvendig da? Kanskje selv journalistene, de kyniske sensasjons-jegerene som gladelig ødelegger norske familier og barn bare for å få en god førsteside, har forstått at det er temmelig søkt å gi en ung mann 21 års fengsel fordi han tok et annet liv for å bevare sitt eget? De må vel rettferdiggjøre det med å si at jeg var "et studie i ondskap og hat", og ved å skrive masse løgner om meg.

Er ikke det nettopp han som sier dette som hater még? Er det ikke nettopp han som sier dette som er ond når han lyger og baksnakker meg uten at han har noen annen grunn enn å rettferdiggjøre sine egne og andres feil? Er det "et studie i ondskap og hat" når jeg sier at jeg er glad i min datter? Eller når jeg sier at jeg elsker det norske folk? Om noen av oss er "ond" så er det i alle fall ikke még! Hva annet kan vi vente av små, bleikfeite, mørkhårede middelaldrene menn som skal skrive om sunne, friske, pene og lyse unge menn som meg? (Hørte jeg "innbilske" også?) Vi kan ikke vente annet, men vi kan huske det jeg her sier; Stol ikke på hva en med mindreverdighetskomplexer sier om den han (med god grunn) føler seg mindreverdig ovenfor!

Som en beskjeden slutt kan jeg si at det nok er temmelig få journalister der ute som ikke har god grunn til å føle seg mindreverdig overfor még, så vær kritisk til det de sier eller skriver! Vi kan jo håpe de slutter å skrive om meg i det hele tatt? Kanskje de har det allerede?

Det østlige "alternativ"

Når det er snakk om balanse bringes Yin og Yang frem til stadighet synes jeg. Disse "okkultistene" snakker om Yin og Yang, ja idag snakker jo så og si alle om Yin og Yang, det virker som om alle vet hva det er for noe. Når vi trenger balanse mellom noe refereres det til Yin og Yang, derimot glemmes Yin og Yang fullstendig når det er snakk om krig og fred, vondskap og godhet, og andre "ubehagelige" tema. Da er det plutselig ikke bruk for balanse lenger.

Det som jég hovedsaklig reagerer på er at nordmenn snakker om Yin og Yang, mens vi har et symbol som betyr akkurat det samme i vår egen kultur, nemlig det symbolet vist her;

Symbolet så jeg første gang på et smykke fra Viking-tid, men jeg har senere sett det på gjenntander fra bronsealderen. Av mangel på andre navn kaller jeg symbolet for "Ódinkorset". Det er satt sammen av fire hakekors, to som roterer mot klokken (mørkets krefter), og to som roterer med klokken (lysets krefter). Det er dermed balanse, akkurat som i Yin og Yang. Et hakekors som roterer med klokken er et sol-kors, mens et hakekors som roterer mot klokken er Tórrs hammer, MjQllnir. Solen er den livsgivende kraft, og Tórrs hammer er våpenet som knuser hausen på æsenes fiender. Våpenet er derfor mørkets krefter, de destruktive kreftene vi er så avhengig av for å overleve, like mye som vi er avhengig av solens livsgivende krefter. Vi trenger å beskytte oss med "mørkets krefter" (våpen) like mye som vi trenger å voxe på de livsgivende kreftene.

Det er fire hakekors og i midten finnes et kryss. Tó ville jo vært balanse det og, men da ville ikke hakekorsets dypere mening kommet frem. Det er fire årstider, to livsgivende (sommer og vår) og det er to destruktive årstider (vinter og høst), to feminine og to maskuline, det er fire elementer i naturen, og så videre.

Den som husker artikkelen om meningen bak hakekorset/solhjulet vil og med lettet se at her er det fire hakekors og et kryss i midten som dermed betyr akkurat det samme som ett enkelt solhjul, med Qnd i midten (krysset) og de fire legemene (hakekorsene) rundt.

Hvorfor snakker da nordmenn som den kinesiske Yin og Yang? Vi har jo et faktisk enda bedre symbol selv her fra vår egen kultur, et flere tusen år gammelt symbol. Det er tusenvis av år gammelt og så kjenner vi ikke til det? Hvorfor ikke? Hvem er det som undertrykker vår egen kultur? Efter den jødisk-kristne tro kom hit har ikke symbolet vært brukt. .

Dyrets tegn

Vi vet vel alle at dyrets tall er 666, men hva er egentlig dyrets tegn? Det såkalte "opp-ned-korset" er et Peter-kors, navngitt efter at han ble korsfestet oppned ifølge den jødisk-kristne mytologien. Det har ingenting med "satanisme" å gjøre i det hele tatt. Jeg har omtalt David-stjernen tidligere, jøde-stjernen. Og jeg kritiserte dem for ikke å ha forandret sin symbolikk eftersom at våre kunnskaper øker, men nu forstår jeg hvorfor de holder ved det gamle symbolet! Det er Sâtans tegn, "The symbol of the Beast"!

Symbolet har sex spisser, sex trekanter (en bak hver spiss) og symbolet har sex linjer, tilsammen blir dette tre sextall; 666 "The number of the Beast"!

Dette stemmer jo og tybra med påstanden om at jødene er "Sâtans folk" mer enn de er noe annet, og at deres "gud" er ingen andre enn Sâtan, verdens vondskap! Hvis ikke dette får selv de kristne til å reagere så vet ikke jég hva som skal til.

DEL ETT DEL TRE